Справа № 2- 596/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 липня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області
В складі: головуючого - судді Гусар П.І.
При секретарі Краевій А.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на гараж в АДРЕСА_1 за земельній ділянці, яка знаходиться й у його постійному користуванню.
Згідно заяви позивач свої вимоги просив задовольнити, а відповідач згідно заяви проти задоволення позову не заперечував.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що вказаний позивачем гараж самовільно побудований на земельній ділянці , що знаходилася в його користуванні ( а.с. 11).
У відповідності до ст. п. 3, 5 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво за умови надання їй земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 376 ЦК України, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на самочинно збудований ним гараж (Е) за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/780/6183/16
- Опис: Карпенко А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Фастівзем" про скасування державного акта на право приватної власності на землю та виготовлення нового
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Гусар П.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/536/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусар П.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 2-596/09
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусар П.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2009
- Дата етапу: 15.06.2009