Судове рішення #54911665


Фастівський міськрайонний суд Київської області

м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13


ЗАОЧНЕ РІШ Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А ЇН И

18 травня 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Науменко М.А.,

при секретарі Момот Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фастівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те. що з 3 жовтня 2006 року, відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви, їй згідно чинного законодавства була призначена державна допомога по догляду за дитиною - ОСОБА_2 з 02.11.2006 року по 07.09.2009 року, як застрахованій

особі.

Порушивши вимоги „Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми”. ОСОБА_1 не повідомила УПСЗН про вихід на роботу та отримала 423.55 гри. зайво переплаченої допомоги за липень-жовтень 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, і просить суд стягнути з відповідачки 423,55 грн. переплаченої допомоги та 124 грн. судових витрат.

Відповідачка повторно в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, виходячи з чого, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримувала державну допомогу призначену на підставі вимог Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» з 02.11.2006 року гіо 07.09.2009 року та не повідомивши УПСЗН про вихід на роботу безпідставно отримала 423.55 грн. зайво переплаченої державну допомогу за липень- жовтень 2008 року.

При таких обставинах суд вважає вимоги позивача доведеними в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212. 224-226 ЦПК України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: Фастівський район., с.В.Снітинка. вул.Ковпака. 2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Фастівської РДА (р/р № 35418031000342, КФК 090303, КЕКВ 1343) незаконно отримані кошти в сумі 423,55 грн., та судові витрати в сумі 124 грн., всього 547,55 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Фастівським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10-днів з дня отримання копії даного рішення

Суддя:





  • Номер: 6/521/443/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 4-с/404/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/404/292/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 6/404/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація