Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                           Справа № 2-720/2009р.

29 липня 2009 року                                          Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

                                                        за участю секретаря Логвинюк Т.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приіщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали і пояснили, що вони є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 і за їх згодою за цією адресою 10 серпня 2007 року був прописаний їхній зять ОСОБА_3

Позивачі також пояснили, що одруження дочки – ОСОБА_5 та відповідача  виявилося невдалим. В березні 2009 року шлюб між ними було розірвано. З цього часу відповідач переїхав проживати до своїх батьків в с. Іловиця Шумського району Тернопільської області, де проживає по даний час. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає.  

У зв’язку з наведеним позивачі просять позов задоволити та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, через опублікування оголошення про день та час розгляду справи в пресі. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позов слід задоволити.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

    Згідно записів будинкової книги ОСОБА_3 дійсно зареєстрований в будинковолодінні АДРЕСА_1  з 10 серпня 2007 року.

Судом встановлений факт відсутності ОСОБА_3 по місцю його реєстрації з березня 2009 року, з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_5

    Відповідно до статті 107 ЖК України, у разі  вибуття  наймача та  членів  його  сім'ї  на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле  приміщення в  тому  ж  населеному  пункті  договір  найму  жилого  приміщення вважається розірваним з дня  вибуття.  Якщо  з  жилого  приміщення вибуває  не  вся  сім'я,  то  договір  найму  жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

    На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, статтею 391 ЦК України, статтями 107 ЖК України, статтею 41 Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційної скарги.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: