Справа № 2-655/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Бузанова П.М.
при секретарі: Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Добробут» м. Жданівка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 750,10 грн. за період з 01 вересня 2005 року по 01 вересня 2008 року, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи на те, що відповідачка мешкаючи АДРЕСА_1, постійно отримує технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, які надає ОП «Добробут» м. Жданівка, але своєчасно не сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з`явився хоча про час та місце слухання справ був повідомлений належним чином, наддав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно довідки (а.с. ) відповідачка мешкає АДРЕСА_1, постійно отримує технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. Згідно Правил користування приміщень житлових будинків та при будинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572 п. 4, відповідачка повинна за рахунок власних коштів сплачувати всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території щомісячно, але в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносить, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Орендного підприємства «Добробут» м. Жданівка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Добробут» м. Жданівка на р\р 26007301582778 МФО 334754, ЄДРПОУ 35168829 в БВ № 6 філія «відділення ПІБ України в м. Кіровське» заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 750 грн. ( сімсот п'ятдесят гривень) 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Добробут» м. Жданівка, на р\р 26007301582778 МФО 334754, ЄДРПОУ 35168829 в БВ № 6 філія «відділення ПІБ України в м. Кіровське», 30 (тридцять) гривень за витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) на користь держави.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів з дня отримання рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/161/482/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бузанов П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: .
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бузанов П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/133/112/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Бузанов П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 2-в/220/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Бузанов П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/220/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Бузанов П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 2-п/289/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бузанов П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 10.12.2019