Справа № 2-4/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

16 березня 2009 року            Жданівський міський суд Донецької області

                                                   в складі:

                                                    головуючого судді:                 Бузанова П.М.

                                                при секретарі:         Широкової О.І.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

            08 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві спільної сумісної власності.

             В обґрунтування своїх вимог позивачка послалася на наступні підстави:

Так, 27 грудня 1995 року зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області шлюб між нею та ОСОБА_2.

30 жовтня 1996 року ,  в період сумісного життя в шлюбі з ОСОБА_2. ,  на підставі нотаріально засвідченого договору купівлі-продажу ОСОБА_2 придбав жиле приміщення - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Після розірвання шлюбу позивачка звернулася до відповідача, щоб він у добровільному порядку сплатив їй 50% вартості спірної квартири, але він відмовив їй посилаючись на те, що вказана квартира належить тільки йому, як це вказано у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

    У судове засідання позивачка не з'явилася хоча належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, надала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити повністю.

    Відповідач у судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив його задовольнити.     

    Суд ,  вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

              - згідно свідоцтва про шлюб 27 грудня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис 134 (а.с.     );

    - відповідно до договору купівлі продажу квартири від 30 жовтня 1996 року (а.с.    )ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 .

    - згідно витягу з реєстру прав власника на нерухоме майно № 20298620 від 19.09.2008 року (а.с.    ) видно, що власником квартири АДРЕСА_1 єОСОБА_2.

    - згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 вересня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 45 (а.с.   ).

    Приведені фактичні дані свідчать про наявність між сторонами цивільно - правових відносин.

    Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності отримується на підставах, не заборонених законом.

    А згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

    Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них мав з поважної причини самостійного заробітку та вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

    У відповідності до ч.3 ст.61 Сімейного Кодексу України в разі посвідчення договору в інтересах сім'ї одним із подружжя, придбане житло приміщення або інше майно визначається об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи спірна квартира придбана відповідачем під час сумісного проживання з позивачкою у шлюбі, однією сім'єю. Тому на підставі ч. 1 ст. 70 Сімейного Кодексу половина жилої квартири належить позивачці.

    Згідно з ч.2 ст.372 ЦК України при поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.       

    Тому суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню: за ОСОБА_1 належить визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності.   

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328 ,  331, 372,  392, ЦК України, ст..ст. 60, 61, 70 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1, задовольнити повністю.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  ? частину квартири АДРЕСА_1.   

    Стягнути з КОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею збитки по інформаційно-технічному забезпеченню слухання справи - 30 (тридцять) гривень та збитки по сплаті державного мита - 139,34 (сто тридцять дев'ять грн. 34 коп.) гривень.   

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.

    Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: