Дело № 1- 58 /09

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

 

25 июня  2009 года          Ждановский городской суд Донецкой области в составе:

                                председательствующего судьи:               Бузанова П.Н.

                                при секретаре:                                            Широковой Е.И.

                                с участием государственного

                                обвинителя:                                               Айзятовой М.Т.                                                                                                               

                                                                                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ждановского городского суда Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца совхоза «Рассвет» Карагандинской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 12.10.1992 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам исправительных работ; 2) 14.08.1996 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 16.11.1998 года Киевским районным судом г. Донецка по ст. 229-6 ч.2, 222 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 4) 02.02.2001 года Ждановским городским судом Донецкой области ст. 196-1 ч.1 к 6 месяцам исправительных работ; 5) 22.05.2002 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст.121 ч.2 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Червоногвардейского районного суда г. Макеевка Донецкой области от 29.01.2007 года  освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 5 месяцев и 12 дней, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 

15 мая 2008 года, в период времени с 4 до 5 часов утра, ОСОБА_1, находясь у себя дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, в нарушении Закона «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, прекурсоров» от 1995 г., в редакции 08.07.1999 г., с целью сбыта психотропных веществ, путем химических реакций, незаконно изготовил не менее 4,493 г. особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного препарата их эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

 

После чего, действуя умышленно, в нарушении Закона «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, прекурсоров» от 1995 г., в редакции 08.07.1999 г., стал его незаконно хранить по месту жительства с целью сбыта.

 

15 мая 2008 года, в 20 час. 20 мин., ОСОБА_1, находясь у себя дома, действуя умышленно, с целью незаконного получения прибыли, продал за 100 гривен, пришедшему к нему ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат их эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 4,493 г., в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,943 г., в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл.

 

Продолжая свои преступные действия, 28 мая 2008 года, в период времени с 4 до 5 часов утра, ОСОБА_1, находясь у себя дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, в нарушении Закона «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, прекурсоров» от 1995 г., в редакции 08.07.1999 г., с целью сбыта психотропных веществ, путем химических реакций, незаконно изготовил не менее 4,978 г. особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного препарата их эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

После чего, действуя умышленно, повторно, стал его незаконно хранить по месту жительства с целью сбыта.

 

28  мая 2008 года, в 19 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь у себя дома АДРЕСА_1 действуя умышленно, повторно, с целью незаконного получения прибыли, за 100 гривен, незаконно продал, пришедшему к нему ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 4,978г. в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) 0.395г., в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл.

 

Кроме того, досудебным следствием, ОСОБА_1 обвиняется в том, что, примерно 5 апреля 2008 года около 14.00 часов, на рынке города Ждановка Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления психотропных веществ, в нарушении Закона «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, прекурсоров» от 1995 г., в редакции 08.07.1999 г., незаконно приобрел:

 

- соляную кислоту объемом 1 л. в пластмассовой бутылке емкостью 1л.,

- ацетон объемом 1л. в пластмассовой бутылке емкостью 1л., часть приобретенной соляной кислоты в количестве 2.5мл. поместил в медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл, на корпусе которого имеется самодельная этикетка с надписью «кислота», которые стал незаконно хранить и использовать для изготовления психотропных веществ у себя дома АДРЕСА_1.

 

Данные прекурсоры ОСОБА_1,   в нарушении Закона «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, прекурсоров» от 1995 г., в редакции 08.07.1999 г., незаконно приобрел и хранил с целью использования их для изготовления психотропных веществ.

-2-

 

 

В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признал полностью. Пояснил, что ранее употреблял наркотические средства - опий ацетилированный, который покупал в г. Енакиево. Психотропные вещества никогда не изготавливал, не хранил, не употреблял и не сбывал.   Изъятые у него работниками милиции психотропные вещества и деньги, ему подбросили работники милиции во время обыска. В частности начальник ОУР ОСОБА_3, который проник в квартиру через балконную дверь. Кислота и ацетон принадлежат ему, но он их приобретал не для изготовления психотропных веществ, а для хозяйственных нужд за 2-3 месяца до обыска.

Перед проведением обыска работники милиции около 5 минут стучали в дверь квартиры. Почему он сразу не открыл дверь, пояснить не может. Работники милиции зашли в квартиру с двумя понятыми. На момент обыска в квартире находился ОСОБА_4, который при появлении работников милиции побежал в зал, откуда его вытолкал ОСОБА_3. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вошли в коридор квартиры, когда через дверь уже вошли работники милиции с понятыми. В зале, возле балконной двери, обнаружили два шприца и деньги в сумме 70 грн., остальные шприцы обнаружены в трюмо. Через час нашли шприцы в коридоре. Все обнаруженное ему не принадлежит, кроме шприца с кислотой, который он использовал для хозяйственных нужд.

 

Несмотря на полное не признание своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

 

    - из показаний в суде свидетеля ОСОБА_5 видно, что в ее квартире АДРЕСА_1, в которой она проживает с ОСОБА_1, работниками милиции 29.05.2008 года, в утреннее время, был произведен обыск, в ходе которого были изъяты шприцы с веществом, деньги, кислота, растворитель. Работник милиции ОСОБА_3 проник в квартиру через балкон, так как на стук в дверь она с ОСОБА_1 двери сразу не открыли. В квартире находился ОСОБА_4, который пытался убежать с квартиры через балкон, расположенный в зале, но его затолкал из зала в коридор ОСОБА_3

 

Показания следователю, при допросе, давала правдивые. Он не оказывал на нее никакого давления.

 

-  согласно исследованных в суде показаний  ОСОБА_5, допрошенной в ходе досудебного следствия (л.д. 60-61, 96, 97), она показала, что ОСОБА_1 каждый день с 4.00 до 5.00 часов утра изготавливал наркотики «псевдо», которые она вместе с ОСОБА_1 употребляли внутривенно. Часть наркотиков он продавал. Так, 29.05.2008 года примерно в 07.00 часов изготовил наркотики и на момент прихода работников милиции они находились в зальной комнате у ОСОБА_1, где он и выкинул шприцы в комнате и которые в последствии и были изъяты во время обыска работниками милиции. Были изъяты и ингредиенты.

 

- из пояснения в суде свидетеля ОСОБА_3 видно, что работниками милиции в мае 2008 года дважды проводились мероприятия по проведению оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_1 с целью пресечения его незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств. За деньги переданные закупщику дважды приобретались у ОСОБА_1 психотропные вещества. При последующем обыске в квартире были изъяты шприцы с психотропным веществом, медицинские пузырьки, колбы, пластиковые бутылки с жидкостью, деньги в сумме 70 грн., которые использовались при оперативных закупках. При проведении обыска входную дверь в квартире никто не открывал, и он вынужден был через балкон проникнуть в квартиру. Когда находился на балконе, ОСОБА_4 пытался убежать через балкон, но он его задержал и затащил в коридор квартиры, куда уже зашли следователь и понятые.

 

- свидетель ОСОБА_4 пояснил, что на момент проведения обыска находился в квартире ОСОБА_1 На стук в дверь ее никто не открыл. Он пытался убежать из квартиры через балкон. Когда подбежал к балконной двери, там столкнулся с работником милиции ОСОБА_3, который находился еще на балконе и который впоследствии затащил его в коридор квартиры. В это время через входную дверь квартиры зашли работники милиции и понятые. В квартире были обнаружены и изъяты жидкость в шприцах, деньги, пузырьки.

 

Указанные обстоятельства опровергают показания подсудимого ОСОБА_1 о том, что ОСОБА_3 находился в зальной комнате один и подбросил шприцы с психотропным веществом и деньги.

 

Таким образом, показания работника милиции ОСОБА_3, а также ОСОБА_4 об обстоятельствах при которых работники милиции проникли в квартиру и провели обыск - полностью соответствуют друг другу. В частности о том, что ОСОБА_3 находился еще на балконе, на момент, когда его увидел ОСОБА_4 и который затащил ОСОБА_4 в коридор квартиры. В это время в квартиру уже вошли работники милиции: следователь и понятые.

 

Таким образом, ОСОБА_3 находился в квартире в присутствии ОСОБА_4, а в последствии, в присутствии и ОСОБА_1, ОСОБА_5, следователя и понятых, что полностью исключает возможность совершения им каких-либо противоправных действий, в частности возможность подбросить деньги или шприцы с психотропным веществом в квартире подсудимого.

 

- свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что примерно 15.05.2008 года им совместно с другими работниками милиции проводился первый этап оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Предварительно были ксерокопированы деньги, которые в последствии были вручены покупателю и за которые последний, приобрел психотропные вещества. После покупки психотропных веществ в шприце, закупщик в присутствии понятых пояснил, что приобрел их у ОСОБА_1 Все действия работников милиции осуществлялись в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8.

Согласно заключения эксперта, приобретенное у ОСОБА_1 вещество является психотропным веществом.

 

- свидетель ОСОБА_8 пояснил в суде, что в мае 2008 года дважды присутствовал в качестве понятого при оперативных закупках наркотических средств у ОСОБА_1 АДРЕСА_1 квартира на первом

-3-

 

этаже. Закупки проводились  в присутствии еще одного понятого, одним и тем же закупщиком. Перед закупкой работники милиции ксерокопировали денежные купюры, которые передали закупщику для приобретения наркотических средств. Закупщик был осмотрен на предмет наличия у него посторонних предметов, убедившись в отсутствии у него посторонних предметов, работники милиции предложили ему приобрести наркотические средства у ОСОБА_1 Он непосредственно видел, как закупщик пошел к квартире ОСОБА_1, позвал его по имени. Из квартиры кто-то вышел и через некоторое время закупщик вышел из подъезда и пошел к работникам милиции, которым передал находящийся у него шприц с жидкостью, который был опечатан работниками милиции и составлен протокол.

 

Кроме как с ОСОБА_1 закупщик ни с кем не общался, так как постоянно был в поле их зрения.

 

Аналогичным образом была проведена и вторая закупка.

 

Через некоторое время он в качестве понятого присутствовал при обыске в квартире ОСОБА_1 Дверь никто не открывал, работники милиции вынуждены были проникать в квартиру через балкон. При обыске в зале, в коридоре, в кухне были обнаружены шприцы как пустые, так и с жидкостью и с остатками какого-то вещества, трубки, а также деньги в зале. Все было изъято в присутствии еще одного понятого и опечатано работниками милиции.

 

- из показаний в суде свидетеля ОСОБА_9 видно, что в 2008 году он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в квартире ОСОБА_1 Дверь долго никто не открывал, в квартире находился ОСОБА_1, его сожительница и еще какой-то парень.   В ходе обыска в квартире в спальне, в мусорном ведре были обнаружены шприцы с какой-то жидкостью.

Полностью подтвердил показания данные им в ходе досудебного следствия (л.д.89), согласно которых в квартире были изъяты шприцы с жидкостью, деньги в сумме 70 гривен, стеклянные колбы, резиновые прокладки.

 

- свидетель ОСОБА_7 пояснил в суде, что дважды присутствовал в качестве понятого при оперативных закупках наркотических средств у ОСОБА_1. Закупки проводились одним и тем же закупщиком в присутствии еще одного понятого. Закупщика обыскивали работники милиции,  убедившись в отсутствии у него посторонних предметов, давали деньги по 100 гривен, которые предварительно были ксерокопированы работниками милиции. Закупщик стучал в дверь к ОСОБА_1, называл его по имени. Тот открывал дверь и минут через 7-10 выходил. Возвратившись к работникам милиции, закупщик передавал медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью с красным оттенком. Пояснял, что это психотропное вещество, которое он приобрел у ОСОБА_1 за 100 гривен. Все это время закупщик находился в его поле зрения, ни с кем не общался и ни каких посторонних предметов он ни у кого не брал.

 

Полностью подтвердил данные им показания в ходе досудебного следствия, о том, что данные закупки проводились 15.05.2008 года и 28.05.2008 года.

 

 

Кроме свидетельских показаний в суде, вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых деяний в части незаконного изготовления, хранения с целью сбыта и сбыте психотропных веществ полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, так:

 

Факт незаконного изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта психотропных веществ 15.05.2008 года и 28.05.2008 года подтверждается:

 

- протоколом осмотра денежных средств от 15.05.2008 года, в котором описаны купюры, которые были переданы покупателю для проведения оперативной закупки психотропного вещества (л.д.5).

 

- протоколом осмотра покупателя от 15.05.2008 года, согласно которого у покупателя перед проведением оперативной закупки психотропного вещества посторонних предметов не обнаружено (л.д. 8).

 

- из протокола оперативной закупки от 15.05.2008 года (л.д.9) видно, что в период времени с 19.55 до 20.20 часов в присутствии понятых у оперативного закупщика был изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью. Закупщик пояснил, что данную жидкость он приобрел у ОСОБА_1

 

- а согласно заключения эксперта № 1528 от 27.05.2008 года (л.д. 23-27), жидкость массой 4,493 гр., приобретенная у ОСОБА_1 содержит особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с количеством особо-опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,943 гр.   

 

- протоколом осмотра денежных средств от 28.05.2008 года, в котором описаны купюры, которые были переданы покупателю для проведения оперативной закупки психотропного вещества (л.д.117).

 

- протоколом осмотра покупателя от 28.05.2008 года, согласно которого у покупателя перед проведением оперативной закупки психотропного вещества посторонних предметов не обнаружено (л.д. 120).

 

- из протокола оперативной закупки от 28.05.2008 года (л.д.121) видно, что в период времени с 19.20 до 19.25 часов в присутствии понятых у оперативного закупщика был изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью. Закупщик пояснил, что данную жидкость он приобрел у ОСОБА_1

 

- протоколом обыска от 29.05.2008 года (л.д. 103-110), согласно которого в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_1   были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца, проградуированных на 2 мл, с жидкостью коричневого цвета, заполненной свыше 2 мл., медицинский шприц, проградуированный на 20 мл, с веществом коричневого цвета, медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до 3,9 мл., медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный

-4-

 

жидкость коричневого цвета 0,9 мл., медицинский шприц, проградуированный на 20 мл, с микрочастицами, медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с микрочастицами, деньги в сумме 70 грн, медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный жидкостью с желтым оттенком до 3 мл., две пластиковые бутылки с жидкостью прозрачного цвета, медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный жидкостью прозрачного цвета до отметки 2,5 мл., на корпусе данного шприца имеется бумажная склейка с надписью «кислота», медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, заполненный жидкостью прозрачного цвета до отметки 1,8 мл., медицинский шприц, проградуированный на 40 мл., заполненный жидкостью до отметки 7 мл., два медицинских шприца, проградуированных на 5 мл с микрочастицами., стеклянный флакон с веществом темного цвета., 4 стеклянных пузырька с надписью «Кодефемол» и два стеклянных пузырька с надписью «йод», стеклянная колба с резиновой прокладкой, пластиковая бутылка, на которой имеется надпись «Бензин - колоша» с жидкостью желтого цвета., стеклянная колба с резиновой прокладкой обмотанная изолентой зеленого цвета., полиэтиленовые пакеты с микрочастицами.

 

 

- а согласно заключения эксперта № 1675 от 19.06.2008 года, изъятые при обыске жидкости массами, 2,380 г., 2,455 г., 2,096 г. содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфидрина, псефдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,283 г., 0,334 г., 0,164 г. Жидкость массой 4,978 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфидрина, псефдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество ( сухой остаток ) составляет 0,395 г. На внутренней поверхности двух шприцов ( с жидкостями желтого цвета в микроколичествах ) обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфидрина, псефдоэфедрина или препаратов их содержащих. Жидкость объемом 2,5 мл. содержит прекурсор - соляную кислоту. Жидкость объемом 340 мл. содержит прекурсор - ацетон.

 

- согласно протокола осмотра от 02.06.2008 года (л.д. 90), был произведен осмотр денежных средств, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1: АДРЕСА_1, из которого усматривается, что купюры номиналом 5 гривен серии и номер: КБ-2117945; ЛБ-3124405, купюры номиналом 20 гривен: БМ-4664037; ЕС-2732107; ЩГ-2245764, были использованы в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ 28.05.2008 года.   

 

В связи с добытыми доказательствами судом достоверно установлены факты наличия у подсудимого ОСОБА_1 по месту его жительства средств и приспособлений для изготовления психотропных веществ, а также приготовленных для сбыта шприцов с психотропными веществами. Что, по мнению суда, является неоспоримым и достоверным доказательством фактов незаконного изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта психотропных веществ.

 

Доказательства, добытые и исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и в своей совокупности полностью подтверждают факты совершения подсудимым вменяемых ему в вину преступных деяний - незаконного изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта психотропных веществ, по признаку повторности и опровергают его показания в части отсутствия его вины в их совершении.

 

Таким образом, суд, исследовав все доказательства в их совокупности, дав им всестороннюю и полную оценку, приходит к убеждению, о доказанности совершения подсудимым ОСОБА_1, умышленных противоправных действий, которые выразились в умышленном незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте психотропных веществ, как совершенными повторно, что суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ.

 

Обвинение ОСОБА_1 по ч.1 ст. 311 УК Украины в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ безосновательно, так как не подтверждается никакими доказательствами в ходе досудебного следствия и не нашло своего доказательства  в суде ни показаниями в суде самого подсудимого, ни показаниями свидетелей, ни другими материалами дела. Ацетон, кислота - средства бытового назначения и фактов их не законного приобретения с целью использования, как прекурсоров  и их использование, как прекурсоров, с целью изготовления психотропных веществ, не доказано досудебным следствием и не нашло своего подтверждения в суде. Поэтому в данной части суд считает необходимым ОСОБА_1 признать не виновным и оправдать в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления .

 

В ходе судебного разбирательства нарушений при досудебном следствии, которые бы могли повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, как и на правильность квалификации его деяний не выявлено.

 

Таким образом, суд имеет достаточные и допустимые доказательства,  на основании которых имеет возможность сделать выводы о доказанности виновности или не виновности подсудимого ОСОБА_1

 

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, те обстоятельства, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Не признание своей вины подсудимым в инкриминируемых ему деяниях по ч. 2 ст. 307 УК Украины, отсутствие раскаяния, свидетельствует о значительной общественной опасности подсудимого для общества.

 

Кроме того, суд учитывает, данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судимого к лишению свободы за умышленные, в том числе и тяжкие преступления, а также связанные с незаконным оборотом с наркотическими средствами и судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке. То обстоятельство, что ОСОБА_1 был освобожден по

-5-

 

постановлению Червоногвардейского райсуда г. Макеевка 29.01.2007 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 12 дней и вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого срока наказания назначенного по предыдущему приговору Ждановского горсуда от 22.05.2002 года. Общественно полезным трудом не занимается, не работает, на учете в центре занятости не состоит, разведен, по месту жительства характеризуется отрицательно. Состоит на учете в ЦГБ г. Ждановка с диагнозом: хронический гепатит. Портальная гипертензия. Состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в следствии употребления наркотических средств.

  

Смягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

 

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.

 

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

 

При назначении наказания суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины.

 

Согласно акта выполненных работ № 1528 от 28.05.2008 года (л.д.26) затрачено на проведение экспертизы 175,20 грн. Согласно акта выполненных работ № 1675 от 19.06.2008 года (л.д. 110) на проведение экспертизы затрачено 438 грн., поэтому иск Кировского межрайонного прокурора необходимо удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 613,20 грн.

 

Вещественные доказательства:

- 12 пакетов с предметами и веществами, находящиеся на хранении в Ждановском ГО УМВД Украины в Донецкой области,  необходимо уничтожить.

 

- денежные средства в сумме 70 грн., купюры номиналом 5 гривен серии и номер: КБ-2117945; ЛБ-3124405, купюры номиналом 20 гривен: БМ-4664037; ЕС-2732107; ЩГ-2245764, находящиеся на хранении в Ждановском ГО УМВД Украины в Донецкой области,  необходимо обратить в доход государства.   

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 323-324 УПК Украины, суд, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего  имущества.

 

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Ждановского городского суда от 22.05.2002 года и окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

 

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 6 г. Артемовска Донецкой области, взяв  под стражу из зала суда.

 

 Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания - с  25 июня 2009 года.

 

Иск Кировского межрайонного прокурора удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 затраты на проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме  613,20 грн.

 

Вещественные доказательства:

- 12 пакетов с предметами и веществами, находящиеся на хранении в Ждановском ГО УМВД Украины в Донецкой области,  уничтожить.

- денежные средства в сумме 70 грн., купюры номиналом 5 гривен серии и номер: КБ-2117945; ЛБ-3124405, купюры номиналом 20 гривен: БМ-4664037; ЕС-2732107; ЩГ-2245764, находящиеся на хранении в Ждановском ГО УМВД Украины в Донецкой области,  обратить в доход государства.   

 

В части обвинения по ч.1 ст. 311 УК Украины ОСОБА_1 - оправдать.

 

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

    Осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 

 

 

 

    Судья:                                 П.Н. Бузанов