Дело № 1-76/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

19 июня 2009 года            Ждановский городской суд Донецкой области в составе:

                                председательствующего судьи:               Бузанова П.Н.

                                при секретаре:                                           Широковой Е.И.

                                с участием государственного

                                обвинителя:                                               Айзятовой М.Т.   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ждановского городского суда Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ждановка, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судимого 1) 14.02.2003 года Ждановским городским судом по ст. 185 ч.3, 15 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 2 месяца лишения свободы; 2) 11.10.2006 года Ждановским городским судом по ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден  условно-досрочно по постановлению Кировского городского суда от 10.09.2008 года на не отбытый срок 11 месяцев 6 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, проживает АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 23.01.2009 года, примерно в 16.00 часов, идя к себе домой АДРЕСА_1, в подъезде указанного дома, за почтовым ящиком, расположенным между первым и вторым этажом, увидел, лежащий металлический предмет, который изготовлен самодельным способом по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. ОСОБА_1, действуя умышленно, взял указанный металлический предмет и с целью незаконного ношения, поместил его в правый наружный карман куртки, одетой на нем, став его, в нарушение постановления Верховной Рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17 июня 1992 г., незаконно носить при себе на территории города Ждановка Донецкой области, без предусмотренного законом разрешения.

06.02.2009 года, в 18.00 час, в комнате приема граждан Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, при личном досмотре ОСОБА_1, работниками Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения специалиста № 5 от 10.02.2009 года относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов, и который ОСОБА_1, в период с 16.00 час. 23.01.2009 года до 18.00 час. 06.02.2009 года, в нарушение постановления Верховной Рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17 июня 1992 г., незаконно носил при себе на территории города Ждановка Донецкой области, без предусмотренного законом разрешения.

      В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал суду, что 23.01.2009 года, примерно в 16.00 час, он возвращался домой, подойдя к почтовому ящику, находящему в его подъезде, он увидел за ним лист бумаги, под которым что-то находилось. Убрав указанный лист бумаги, он увидел кастет. Из любопытства, он положил данный кастет в правый наружный карман куртки, одетой на нем. 06.02.2009 года, примерно в 17 час. 30 мин., его пригласили в Ждановский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого работники милиции изъяли кастет.

    Понимал, что найденный предмет является кастетом и ношение его запрещено.

    Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так,  из показаний свидетеля ОСОБА_2 данными им в ходе досудебного следствия и исследованными в суде видно, что 06.02.2009 года, примерно в 18.00 час, он и его знакомый ОСОБА_3 были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра человека, которого, как он позже узнал, зовут ОСОБА_1. В ходе проведения досмотра, работники милиции, в правом наружном кармане куртки, одетой на ОСОБА_1, обнаружили и изъяли свинцовый кастет. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи.

- аналогичными    показаниями   свидетеля ОСОБА_3 данными им в ходе  досудебного следствия и исследованными в суде.

- протоколом личного досмотра от 06.02.2009 г., согласно которого при личном досмотре ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов. (л.д. 5)

- данными протокола осмотра от 16.02.2009 года и фото-таблицей к нему, в котором описан кастет, изъятый у ОСОБА_1 (л.д. 46-48);

- данными заключения специалиста № 5 от 10.02.2009 г., согласно которого предмет, изъятый 06.02.2009 года у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (л.д. 11);

-  заключением криминалистической экспертизы № 6 от 16.02.2009 г., согласно которого изъятый у ОСОБА_1 металлический предмет изготовлен самодельным   способом   по   типу   кастетов   произвольного   исполнения упрощенной конструкции и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. (л.д. 22-27)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.02.2009 года, в котором обвиняемый ОСОБА_1 указал в каком месте он нашел, обнаруженный и изъятый у него кастет. (л.д. 56-58)

-2-

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в ношении кастета, без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого - ранее неоднократно судимого, не работает, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоящего, с места жительства характеризующего посредственно, а также тот факт, что преступление ОСОБА_1 совершил в период не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору Ждановского городского суда от 11.10.2006 года, в период условно-досрочного освобождения на 11 месяцев 6 дней, и на основании ч.4 ст.81 УК Украины считает необходимым применить ч.1 ст.71 УК Украины.

    Чистосердечное раскаяние и полное признание вины подсудимым суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает рецидив преступления.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

    Вещественное доказательство - кастет, находящийся в камере хранения Ждановского ГО ГУМВД - необходимо уничтожить.

    Суд считает, что иск Кировского межрайонного прокурора о взыскании затрат на производство экспертизы в сумме 131,40 гривен, подлежит полному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде  1 (одного) года лишения свободы.

    В силу ч.1 ст.71 Ук Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Ждановского городского суда от 11.10.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1  оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска Донецкой области.

    Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания с 22 марта 2009 года.

Вещественное доказательство - кастет, находящийся в камере хранения Ждановского ГО ГУМВД - уничтожить.

    Иск Кировского межрайонного прокурора о взыскании затрат на производство экспертизы удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1  судебные издержки в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450 в банке ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, в сумме 131,40 грн. (сто тридцать одна гривен 40 копеек).

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

    Осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

     Судья: