КОПІЯ                                                                                                                                                    Справа № 1 -41 / 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    17 липня  2009 року. Устинівський районний суд,  Кіровоградської області  в складі:

            головуючого:             Годованець І.А.

            при секретарі:             Остапенко Н. М.

            з участю:

                    прокурора:       Фесенко О. В.

                     потерпілого: Чепурного А. О.

                    підсудного:  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,             уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше         не судимого, не працює

 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    22 травня 2009 року біля 22-30 години ОСОБА_1на вулиці с. Інгульське, Устинівського району, Кіровоградської області  незаконно заволодів мотоциклом “ММВЗ-3112”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 а транспортним засобом керував за правовідносинами, які ґрунтуються на договорі без довіреності з власником ОСОБА_2, шляхом запуску двигуна та використання мотоцикла в межах населеного пункту, чим вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.    

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України визнав в повному  обсязі і пояснив, що 22 травня 2009 року біля 22-30 години на вулиці с. Інгульське заволодів мотоциклом “ММВЗ-3112”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 а транспортним засобом керував за правовідносинами, які ґрунтуються на договорі без довіреності з власником ОСОБА_2, шляхом запуску двигуна та використання мотоцикла в межах населеного пункту.  

    Розкаюється у вчиненому, матеріальні збитки відшкодовані, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.

    Крім повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, його вина підтверджується доказами по справі, які в  порядку ст. 299 КПК України під час судового  розгляду  не  досліджувались.

    Аналізуючи зібрані по справі докази та  оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов  підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного заволодіння транспортним засобом, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

    При обранні міри покарання враховується  характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України  є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

    Підсудний ОСОБА_1по справі характеризується посередньо.

    Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не судимий, матеріальні збитки відшкодовані.

    На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1міру покарання, не пов'язану з  ізолюванням  від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України - про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судимий, матеріальні збитки відшкодовані.

    Речові докази по справі відповідно до п.5 ч.1 ст.81 КПК України залишити потерпілому ОСОБА_2

    Керуючись ст.ст.323, 324  КПК України,  суд, -

                        З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним  і призначити покарання за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.

    Строк покарання засудженому ОСОБА_1рахувати  з моменту виконання вироку.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1залишити  -  підписку про невиїзд.

    Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1  обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.                                    

    Речові докази по справі : мотоцикл “ММВЗ-3112”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити потерпілому ОСОБА_2

    На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти  діб.

    Суддя:  підпис.

    Копія вірна.

    Голова Устинівського

    районного суду                                                                            І. А. Годованець.