Cправа № 2-2130/09

     Р І Ш Е Н Н Я    

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне )

        23 липня 2009 року                                                       м. Кам’янець-Подільський

       Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді -  Лисюка А.І.

при секретарі  - Гнапінській Т.В.

      Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд,  –

                            В С Т А Н О В И В  :

    Сторони  зареєстрували шлюб  13 вересня 2008 року в відділі РАЦСу по місту Кам’янець-Подільському Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 725.

    Від подружнього життя в шлюбі сторони дітей не мають.

    Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що   з відповідачем припинили спільне проживання та ведення господарства, в зв’язку з постійними непорозуміннями, сварками, які виникають з вини відповідача, зловживанням ним спиртними напоями.   На протязі  подружнього  життя неодноразово припиняли спільне подружнє проживання, періодично відновлюючи шлюбні відносини. Проте спільних поглядів на вирішення сімейних питань і проблем не могли знайти, тому втратили почуття поваги та любові. Через дані обставини вони стали чужими і байдужими один до одного.

    Як вказує позивачка, спільне проживання і збереження сім’ї стали неможливими,  шлюб існує лише формально.    

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Просить шлюб розірвати, оскільки з відповідачем миритися не бажає, так як  вважає, що збереження сім’ї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Термін для примирення  з відповідачем не потрібен, оскільки  з відповідачем  не проживають разом та не бажають відновлювати  подружні стосунки. Наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну на примирення. Майнового спору  не має.

             Відповідач  в судове засідання  не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи своєчасно повідомлявся судовими повістками, про що підтверджують  повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.  Клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

              Тому суд при таких обставинах  на підставі  ст. 224 ЦПК України, вважає можливим  розглянути дану справу на підставі наявних у справі доказів та документів, з проведенням  заочного рішення.

              Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки,   вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі та доведений в суді.

    Встановлено,  що сторони  припинили спільне проживання та ведення господарства, в зв’язку з постійними непорозуміннями, сварками, які виникають з вини відповідача, зловживанням ним спиртними напоями.  На протязі  подружнього  життя  сторони неодноразово припиняли спільне подружнє проживання, періодично відновлюючи шлюбні відносини. Проте спільних поглядів на вирішення сімейних питань і проблем не могли знайти, тому втратили почуття поваги та любові. Через дані обставини вони стали чужими і байдужими один до одного. Миритися обоє не бажають. Строк на примирення - не потрібен, оскільки позивачка  наполягає на розірванні шлюбу, збереження сім’ї  суперечить   інтересам подружжя. Майнового спору сторони не мають. Дітей від шлюбу  - не має.

            При таких обставинах, суд вважає, що дана сім’я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі  цього не бажають, заперечують будь-яке примирення і збереження сім’ї  суперечить їхнім інтересам.

           Відповідно ч.2 ст.112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

    Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

    Витрати, пов’язані  з розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на  позивачку.

    Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст.110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 224-226 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В  :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище Дейнека) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований  13 вересня 2008 року в відділі РАЦСу по місту Кам’янець-Подільському Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 725.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп.  витрат на розірвання шлюбу  на користь держави, а   ОСОБА_2 від сплати -  звільнити.

            На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                           ОСОБА_4