Справа № 2-2297/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі –Гаврилюку С.В.

з участю позивача –ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцької міської ради – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.2008 року помер його батько –ОСОБА_4.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно –1/3 частини земельної ділянки, яка знаходиться по вул.Кременецькій, 28В в м.Луцьку Волинської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті батька, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Просить суд, визнати за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В ході судового розгляду позивач збільшив позовні вимоги, просив суд, визнати за ним право власності на 12/25 частин житлового будинку, який знаходиться по вул.Кременецькій, 28В в м.Луцьку Волинської області, а також самочинно побудовані приміщення 1-6 площею 19 м.кв., кухня 1-7 площею 9,3 м.кв., коридор 1-1 площею 5,1 м.кв., санвузол 1-2 площею 3 м.кв., комора 1-3 площею 2,4 кв.м., гараж Г-1, гараж Д-1 та сарай (д).

Ухвалою суду від 29.04.2011 року до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Луцьку міську раду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин проте, належним чином повідомленна про час та місце розгляду справ, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 по наявних матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцької міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Згідно рішення Луцької міської ради №25/1.37 від 16.08.2005 року “Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та надання в оренду для ведення городництва на вул.Кременецька, 28В”передано у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельну ділянку на вул.Кременецька, 28В площею 1000 м.кв. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та в оренду площею 63 м.кв. терміном на 5 років для ведення городництва. (а.с. 4)

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №083888 виданого 15.11.2005 року вбачається, що ОСОБА_6 являється власником земельної ділянки 0,1000 га по вул.Кременецька, 28В в м.Луцьку Волинської області.(а.с.5)

Згідно договору дарування від 29.07.1965 року ОСОБА_4 являється власником 12/25 частин житлового будинку та 9/20 частин сіней, що знаходиться вул.Кременецька, 28В в м.Луцьку Волинської області.(а.с. ).

Як вбачається з акту готовності об’єкта до експлуатації квартири №1 в житловому будинку по вул.Кременецька, 28В в м.Луцьку Волинської області погодженно прийняття в експлуатацію квартири №1 після реконструкції в житловому будинку на вул.Кременецька, 28В загальною площею 61,2 кв.м. житловою площею 41,4 кв.м. та господарських будівель у складі: гараж (Г-1) загальною площею 14,1 кв.м.; гараж (Д-1) загальною площею 22,6 кв.м., сарай (д) загальною площею 23,0 кв.м.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача, спадкодавець являється батьком останнього. (а.с. 7 ).

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 069048 від 27.10.2008 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер 23.10.2008 року ( а.с.6).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 та належить до першої черги спадкоємців за законом і в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор. (а.с. ).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216, 1222, 1225, 1228, 1233, 1234, 1235, 1245, 1262, 1268, 1269, 1270 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/3 частини земельної ділянки, яка знаходиться по вул.Кременецькій, 28В в м.Луцьку Волинської області, згідно державного акту серії ВЛ №083888 від 15.11.2005 року та 12/25 частин житлового будинку, який знаходиться по вул.Кременецькій, 28В в м.Луцьку Волинської області та самочинно побудовані кімнати 1-6 площею 19 м.кв., кухня 1-7 площею 9,3 м.кв., коридор 1-1 площею 5,1 м.кв., санвузол 1-2 площею 3 м.кв., комора 1-3 площею 2,4 кв.м., гараж Г-1 площею 14, 1 кв.м., гараж Д-1 площею 22,6 кв.м. та сарай (д) площею 23,0 кв.м., після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.