Справа№ 2-6592/11

У Х В А Л А

26 травня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Савицької Н.В.

при секретарі - Загородній О.А.

з участю заявника –ОСОБА_1

представника позивача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2009 р. в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”в особі Волинської філії ТОВ “Укрпромбанк”до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

25.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 24.12.2009 р. в даній справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що не з’явився в судове засідання, яке було призначене на 24.12.2009 року з поважних причин оскільки, не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи ту обставину, що заявник в судове засідання не з’явився з поважних причин оскільки, належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 210, 232 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 24.12.2009 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”в особі Волинської філії ТОВ “Укрпромбанк”до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.