ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.07.2009 Справа № 31/62
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Головка В.Г. (доповідач)
суддів: Логвиненка А.О., Стрелець Т.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства фірми “Меблі” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2006р. у справі №31/62
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Норма”, м. Дніпродзержинськ
до закритого акціонерного товариства фірми “Меблі”, м. Дніпродзержинськ
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2006р. по справі №31/62 (суддя Мороз В.Ф.) позов товариства з обмеженою відповідальністю „Норма” до закритого акціонерного товариства фірми “Меблі” про стягнення суми задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно ч.2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Рішення по справі № 31/62 винесено господарським судом Дніпропетровської області 15.03.2006р., підписане та оформлене відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України - 20.03.2006року, а апеляційна скарга була подана 24.04.2009р., згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.4 ч.1. ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання.
Крім того, відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 53, 86, ч.2 93 п. 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу повернути закритому акціонерному товариству фірмі “Меблі” без розгляду.
Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга на 2 аркушах, з доданими до неї фіскальним чеком №9334 від 24.04.2009р., всього на 3 аркушах.
Головуючий суддя |
В.Г.Головко |
Суддя
| А.О.Логвиненко |
Суддя
| Т.Г.Стрелець |
|