Справа № 2-8554/11

Провадження №

У Х В А Л А

06 лютого 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого –судді Савицької Н.В.

при секретарі - Гаврилюку С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання представника позивача про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої слід поставити наступне питання:

-Чи виконаний підпис ОСОБА_2 в договорах позики від 27.12.2006 року, 29.12.2006 року та 29.12.2006 року, укладених між сторонами, під останнім словом тексту цих правочинів “Позикоодержувач”.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Оскільки, поставлене питання було предметом дослідження експертів, що підтверджується висновками експертів від 06.05.2011 року та від 14.07.2010 року.

Заявлене представником позивача ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи свідчить про навмисне затягування процесу та зловживання своїми процесуальними правами.

Разом з тим, суд враховує розумні строки розгляду справи.

Керуючись 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Н.В. Савицька