Справа №2-8081/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2008 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. при секретарі - Донцовій Є.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, указавши, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.11.1998 p., актовий запис №719, шлюбні відносини між ними припинені, намір зберегти сім'ю вони не мають, тому просила розірвати шлюб з ОСОБА_1
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки в суд не повідомив.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 1998 року. Шлюб зареєстрований Саксаганським відділом РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис №719.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з позивачкою. Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній
Шлюбні відносини між сторонами були припинені в червні 2008 року, сторони спільного господарства не ведуть, мешкають окремо.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами виникали непорозуміння з приводу вирішення сімейних питань, тому позивачка вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно і поновлена бути не може.
Майновий спір між сторонами відсутній. На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що сім'я ОСОБА_1,2 розпалася остаточно і відновлена бути не може, а отже позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повинна бути судом задоволена.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 224-225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 27 листопада 1998 року Саксаганським відділом РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис №719, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.