ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09

Справа №15/192-09.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудсервіс ДВ”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Сумський м’ясокомбінат”, м. Суми

про стягнення 66682 грн. 05 коп.

                                                                                  СУДДЯ                    Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:    не з‘явився

Від відповідача:  Кобжева О.О., довіреність №43 від 15.07.2009р.

     Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача  66682 грн. 05 коп. заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу №122 від 03.01.2008р.

        Відповідач подав письмовий відзив на позов, в якому суму заборгованості у розмірі 66682 грн. 05 коп. визнає в повному обсязі. Також відповідач просить суд розстрочити виконання судового рішення на 4 місяці рівними частками в зв‘язку з низькою платоспроможністю підприємства, а саме згідно наступного графіку: серпень -16670,51 грн., вересень  - 16670,51 грн., жовтень – 16670,51 грн., листопад – 16670,52 грн.

        Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв‘язку  неможливістю представника позивача прибути в дане судове засідання.

        Відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечує.

        Суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

        Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, для з’ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                   У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 03.08.2009 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.          Зобов’язати позивача подати суду письмове пояснення з огляду на клопотання відповідача про  розстрочення виконання судового рішення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО