ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.07.09 | Справа №3431-5/0. |
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом Свято – Михайлівської парафії Української православної церкви, с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область
до відповідача – Коровинської сільської ради, с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема копії доданих до позовної заяви документів не завірені належним чином, а тому не мають доказової сили.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява на 3 аркушах з додатками на 22 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 1723.13.3 та № 1723.13.1 від 03.07.09р. про сплату державного мита в сумі 308 грн. 96 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. 00 коп.; поштовий конверт; акт господарського суду Сумської області від 09.07.09р.
Суддя В.Д. Гудим
Суддя Гудим Валентин Дмитрович