ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2009 р.

Справа № 4/70.

За позовом Державного комунального підприємства «Чернівціводоканал»м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»м. Чернівці

про стягнення заборгованості –14692,15 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники: Від позивача –Попов В.Д. , довіреність № 55/17 від 01.07.2008 року.

Від відповідача –Шабельников С.В. довіреність від 13.05.2009 року.

СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство «Чернівціводоканал»м. Чернівці звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»м. Чернівці про стягнення 14692,15 грн. заборгованості згідно договору №4089 від 25.07.2003 року, у тому числі 11919,35 грн. основного боргу за січень 2008 року –січень 2009 року, 645,52 грн. пені за січень –червень 2008 року, 1690,68 грн. інфляційних збитків та 3% річних в розмірі 251,99 грн. за період за січень 2008 року –січень 2009 року.

Ухвалою від 24.03.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.04.2009 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 13.04.2009 року розгляд справи відкладено на 14.05.2009 року за участю представників сторін (суддя Проскурняк О.Г.).

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 13.05.2009 року справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

У судовому засіданні 14.05.2009 року оголошено перерву до 19.05.2009 року, у судовому засіданні 19.05.2009 року - до 22.05.2009 року, а у судовому засіданні 22.05.2009 року оголошено перерву  до 29.05.2009 року.

У судовому засіданні 29.05.2009 року представник позивача звернувся з усним клопотанням про уточнення суми позову в частині нарахування 3% річних та просить суд стягнути з відповідача 251,99 грн. річних.

Представник відповідача повідомив суд про сплату основної суми боргу, натомість в частині стягнення  пені в розмірі 645,62 грн., річних 251,99 грн., інфляційних в розмірі 1690,69 грн. позовні вимоги визнав. Представник позивача факт здійснення оплати основного боргу за спірний період не заперечував.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд -  

ВСТАНОВИВ:

25.07.2003 року між сторонами укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 4089 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов’язувався забезпечувати позивача питною водою, а також приймати від нього стічні води в об’ємах по приладах обліку, а останній –своєчасно оплачувати надані йому послуги (пункт 2 Договору).

Згідно пункту 6.2 Договору відповідач зобов’язувався здійснювати розрахунки за надані послуги не пізніше 20 числа поточного місяця авансовим платежем (50% від суми позову), а остаточну оплату здійснювати не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, проте відповідач за надані послуги за період з січня 2008 року по січень 2009 року в повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості станом на момент звернення з позовом до суду в розмірі 11919,35 грн.

Проте, враховуючи, що після порушення провадження у справі відповідач погасив суму основного боргу, в частині стягнення 11919,35 грн. провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, за несвоєчасну оплату наданих послуг з відповідача стягується 645,52 грн. пені за січень –червень 2008 року, що передбачено пунктом 6.3 Договору та статтями 547, 549 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача стягується 1690,68 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 3% річних в розмірі 251,99 грн. за січень 2008 року – січень 2009 року включно.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»(пл. Театральна, 6, м. Чернівці, код 32027369) на користь Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” (вул. Комунальників, 5, м. Чернівці код 03361780)  - 2588,30 грн. боргу 146,92 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову провадження по справі припинити

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

М.І. Ніколаєв