ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________             

10.07.06                                                                                           Справа  № 5/2359-28/396

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Орищин Г.В. –доповідач у справі

отримавши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, м.Яворів (далі –ДПІ) від 08.06.2006 р. № 7069/10/10-016/490

на постанову господарського суду Львівської області від 12.05.2006 року

у справі № 5/2359-28/396

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ютано», м.Новояворівськ

до відповідача ДПІ у Яворівському районі, м.Яворів

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Львівської області від 12.05.2006 року у справі № 5/2359-28/396, якою задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ютано», м.Новояворівськ (далі –ТзОВ), скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Яворівському районі № 0001142320/0 від 14.10.2005р. про застосування до позивача 20 000 грн. суми штрафних (фінансових) санкцій. Відповідач у справі подав апеляційну скаргу про скасування згаданої постанови суду.

Подана апеляційна скарга не приймається судовою колегією та залишається без руху, оскільки встановлено невідповідність її вимогам ст.187 КАС України, а саме: хоча в переліку матеріалів, які додаються до апеляційної скарги зазначено: копія апеляційної скарги для сторони у справі –ТзОВ «Ютано», однак такої суду не долучено.

З врахуванням викладеного, керуючись п.1 ст. 108, п.3 ст.189  КАС України, -

суддя  У Х В А Л И В:

1.          Залишити апеляційну скаргу ДПІ у Яворівському районі Львівської області, м.Яворів від 08.06.2006 р. № 7069/10/10-016/490 –без руху.

     2.          Для усунення недоліків скаржнику необхідно до 21.07.2006 р. надіслати

          Львівському апеляційному господарському суду копію апеляційної скарги

          для позивача.

     3.  Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя –доповідач                                                                 Г.В. Орищин