ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.07.2009 року Справа № 9/117
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Єжової С.С.
Журавльової Л.І.
секретар
судового засідання: Шабадаш Д.С.
за участю представників:
від позивача: -Парфіненко О.Б., представник за дов. №07/04-09
від 01.04.09;
від відповідача: -Алфімов М.П., представник за дов. б/н від 14.07.09;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”,
м. Лисичанськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02.06.09
по справі №9/117 (суддя –Ворожцов А.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„КАРТОЛ”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”,
м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 54492 грн. 73 коп.
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.09 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”, м. Лисичанськ Луганської області, від 13.06.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.09 у справі №9/117 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Єжова С.С., суддя –Журавльова Л.І.
Сторони у повному обсязі не виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.09 у даній справі щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.
У судовому засіданні 14.07.09 за клопотанням представника відповідача б/н від 14.07.09 відповідно до ч. 7 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”.
З матеріалів даної справи вбачається, що на підставі договору поставки №13 від 05.01.04 виникли правовідносини позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРТОЛ”, м. Донецьк, та Акціонерного товариства закритого типу „ЛІСОК”, м. Лисичанськ Луганської області.
12.11.07 Товариство з обмеженою відповідальністю „КАРТОЛ”, м. Донецьк, Акціонерне товариство закритого типу „ЛІСОК”, м. Лисичанськ Луганської області, та Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”, м. Лисичанськ Луганської області, уклали трьохсторонній договір переведення боргу, утвореного з боку Акціонерного товариства закритого типу „ЛІСОК”, м. Лисичанськ Луганської області, перед Товариством з обмеженою відповідальністю „КАРТОЛ”, м. Донецьк, за вказаним договором поставки №13 від 05.01.04.
Судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності та правильного вирішення її по суті, на підставі вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України з власної ініціативи залучає до участі у справі №9/117 у якості другого відповідача –Акціонерне товариство закритого типу „ЛІСОК”, вул. Макаренка, буд. 208, м. Лисичанськ Луганської області, 93120, ідентифікаційний код №0377414.
14.07.09 представник відповідача подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання без дати та номеру з вимогами про зупинення провадження у даній справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Це клопотання представника відповідача було предметом розгляду у судовому засіданні та судовою колегією відхиляється за безпідставністю.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги першого відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”, м. Лисичанськ Луганської області, на 23.07.09 о 15 годині 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 24, 38, 77, ч. 7 ст. 811, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити Акціонерне товариство закритого типу „ЛІСОК”, вул. Макаренка, буд. 208, м. Лисичанськ Луганської області, 93120, ідентифікаційний код №0377414, до справи №9/117 в якості другого відповідача.
2.Розгляд справи №9/117 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”, м. Лисичанськ Луганської області, від 13.06.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.09 у справі №9/117 відкласти на 23.07.09 о 15 годині 30 хвилин.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю „КАРТОЛ”, м. Донецьк, –направити (вручити) копію позову у цій справі другому відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу „ЛІСОК”, за адресою: вул. Макаренка, буд. 208, м. Лисичанськ Луганської області, 93120; докази направлення (вручення) копії позову другому відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до справи; у строк до 20.07.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу першого відповідача від 13.06.09 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу: першому відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”, за адресою: вул. Макаренко, буд. 208, м. Лисичанськ Луганської області, 93120; докази направлення або вручення цього відзиву першому відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; належним чином засвідчену копію Статуту, змін до нього (при наявності); письмове уточнення адреси місцезнаходження товариства на даний час; розширений розрахунок заборгованості, в якому вказати: -коли, у якій кількості, за яким документом, на яку суму ТОВ „Картол” на підставі договору поставки №13 від 05.01.04 реалізувало АТЗТ „Лісок” продукцію (документальне підтвердження); -коли, на яку суму, за яким платіжним документом, на яку загальну суму АТЗТ „Лісок” здійснило оплату отриманої продукції; -залишок суми, яка залишилась несплаченою з боку АТЗТ „Лісок” на момент укладення договору переведення боргу від 12.11.07, на підставі якого заявлений позов; -коли, на яку суму, за яким платіжним документом здійснені проплати відповідачем в рахунок погашення переведеного боргу, залишок боргу на день подачі позову і на день прийняття оскаржуваного рішення; за власною ініціативою провести з першим відповідачем звірення розрахунків, за результатами якого скласти акт двостороннього звірення, який оформити належним чином та надати до справи; також подати оригінали документів, що додані до позову у копіях (для огляду у судовому засіданні); нормативне обґрунтування подачі позову з урахуванням рішення господарського суду Луганської області від 11.05.07 у справі №16/169 за позовом ТОВ „Картол” до АТЗТ „Лісок” про стягнення 79275 грн. 90 коп.; письмове пояснення щодо отримання позивачем наказу господарського суду Луганської області на виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.05.07 у справі №16/169 (документальне підтвердження –до справи).
5.Зобов’язати першого відповідача (заявника скарги) –Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”, м. Лисичанськ Луганської області, - направити (вручити) апеляційну скаргу від 13.06.09 б/н другому відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу „ЛІСОК”, за адресою: вул. Макаренка, буд. 208, м. Лисичанськ Луганської області, 93120; докази направлення (вручення) згаданої апеляційної скарги другому відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення, докази вручення тощо) –подати до суду; у строк до 20.07.09 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та другого відповідача на апеляційну скаргу від 13.06.09 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; належним чином засвідчену копію Статуту, змін до нього (при наявності); розширений контррозрахунок боргу; оригінали документів, доданих до матеріалів справи у копіях (для огляду у судовому засіданні); прийняти участь у звіренні з позивачем розрахунків і підпису акту двостороннього звірення; оригінал платіжного доручення, доданого до апеляційної скарги на сплату державного мита у сумі 272 грн. 46 коп. до Державного бюджету України з належним оформленням відповідно до вимог п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.93 –до справи; письмове уточнення вимог за апеляційною скаргою щодо результатів прийняття нового рішення (відмовити у позові повністю, частково –у якій сумі, залишити позов без розгляду, припинити провадження у справі?).
6.Зобов’язати другого відповідача –Акціонерне товариство закритого типу „ЛІСОК”, м. Лисичанськ Луганської області, –у строк до 20.07.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу першого відповідача від 13.06.09 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу першому відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД”, за адресою: вул. Макаренко, буд. 208, м. Лисичанськ Луганської області, 93120; докази направлення або вручення цього відзиву першому відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування до ЄДРПОУ.
7.Зобов’язати Управління статистики у місті Лисичанську Луганської області (вул. Свердлова, буд. 347, м. Лисичанськ-13 Луганської області, 93113) та Головне управління статистики у Луганській області (вул. Луначарського, буд. 91, м. Луганськ, 91055) у строк до 20.07.09 подати до суду довідку про знаходження на даний час або вилучення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Акціонерного товариства закритого типу „ЛІСОК”, вул. Макаренка, буд. 208, м. Лисичанськ Луганської області, 93120, ідентифікаційний код №0377414.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Звертається увага на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених Луганським апеляційним господарським судом, суд може застосувати до сторін норми п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова
Суддя Л.І. Журавльова