ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09

Справа №14/150-07.

За позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “Наса”, м. Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми

Третя особа: Державна виконавча служба у Ковпаківському районі м. Суми

    Про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

                                         

                                                                                         СУДДЯ                    ЗАЄЦЬ С.В.

                                                    За участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

Від позивача – не з`явився

Від відповідача  – Симоненко В.Г.

Від третьої особи  – не з`явився

  Суть спору: Позивач просить визнати такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчі написи зареєстровані в реєстрі № 2438, № 2439, № 2440, № 2441, №  2442, вчинені нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. про стягнення з позивача на користь відповідача коштів на загальну суму 484417 грн. 66 коп. та скасувати вчинені Сіряченко Н.Ю., нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області протести в несплаті простих векселів № 783372785144 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2394, № 783372785145 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2395, № 783372785146 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2396, № 783372785147 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2397, № 783372785148 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2398, як незаконні.

     Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.09.2006р. провадження по справі було зупинено у зв`язку з поданням касаційної скарги до Верховного суду України на рішення Апеляційного суду Сумської області від 31.07.2007р. по справі № 22-ц-934/2007р., предмет якої тісно пов`язаний з предметом справи № 14/150-07.

     Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2009р. провадження по справі було поновлено у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

    Представник позивача в судове засідання не з`явився, але від нього поштою надійшло клопотання № 291 від 14.07.2009р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

  Клопотання позивача визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Додаткові письмові пояснення по справі сторонами подані не були

                 Розглянувши матеріали справи,  суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

      На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення до суду повноважного представника позивача та третьої особи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                    У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи до 13.08.2009 р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.  Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

4.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

    СУДДЯ                                                                                              ЗАЄЦЬ С.В.

      

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.