ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.09 | Справа №8/39. |
Суддя господарського суду Сумської області С.О. Миропольський, розглянувши скаргу Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 8/39 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія” до відповідачів: 1) Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області”; 2) Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема” м. Шостка; 3) Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції; 4) Шосткинського відділення державного казначейства про стягнення 110300 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: Усакова Е.І.
Від відповідачів: 1. Клещенко О.М. (заявник); 2. не прибув; 3. не прибув; 4. Нагорна Т.О.
Від ВДВС: не прибув
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.
Суть скарги: заявник - Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області” в поданій скарзі просить суд зупинити виконання постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. від 14.05.2009 року про відкриття виконавчого провадження по наказу Господарського суду Сумської області від 29.10.2008 року до розгляду скарги по суті; визнати дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. незаконними; Скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. від 14.05.2009 року про відкриття виконавчого провадження по наказу Господарського суду Сумської області від 29.10.2008 року, як таку, що прийнята з порушенням норм законодавства.
Представники другого, третього та четвертого відповідача в судове засідання не з’явилися, письмових пояснень стосовно поданої скарги не подали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Представник четвертого відповідача в судовому засіданні додаткових заяв та клопотань не заявляв.
Від представника ДВС служби в попереднє судове засідання надійшов відзив на подану скаргу в якому він вважає обставини викладенні у поданій скарзі безпідставними та необґрунтованими, тому просить суд у задоволенні скарги заявнику відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
01.06.2009 року до Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області” надійшла постанова державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. від 14.05.2009 року про відкриття виконавчого провадження по наказу Господарського суду Сумської області № 8/39 від 29.10.2008 року про стягнення Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області” заборгованості в розмірі 111521 грн. 00 коп.
В обґрунтування своєї позиції заявник посилається на те, що згідно із ч. 2. ст.9 Закону України “Про виконавче провадження” виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів або з бюджетних установ, здійснюється органами Державного казначейства України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ» № 609 від 09.07.2008 року передбачено, що «Юридичні та фізичні особи, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти бюджету, подають ці рішення органам Державного казначейства…».
Суд вважає, що скарга позивача не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Представник ВДВС в підтвердження своєї позиції по справі зазначає, що в зв’язку з тим, що поданий виконавчий документ відповідає вимогам ст.ст. 3,18,24 закону України «Про виконавче провадження» 12.05.2009 року було відкрито виконавче провадження, копії постанов про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам для відома та виконання.
З поданого стягувачем наказу вбачається, що боржником по справі є Державне підприємство “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області” в зв’язку з чим боржнику було надано термін для добровільного виконання вищевказаного рішення суду, в разі не виконання в термін для добровільного виконання боржником наказу, в даному випадку державним виконавцем покладається виконання рішення на відділення Державного казначейства в м. Шостка Сумської області, шляхом повернення з рахунку № 34120999700012 в УДК Сумської області, МФО банку 837013, одержувач коштів – Державний бюджет м. Шостка, код одержувача 23635250, а саме: направленням відповідних процесуальних документів до ГУДКУ в Сумській області з метою списання заборгованої суми.
Таким чином постанова державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. від 14.05.2009 року про відкриття виконавчого провадження по наказу Господарського суду Сумської області № 8/39 від 29.10.2008 року про стягнення Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області” заборгованості в розмірі 111521 грн. 00 коп. обґрунтовано та така, що відповідає вимогам чинного законодавства.
Таким чином у суду відсутні підстави для задоволення скарги Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. по справі № 8/39.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу від Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. по справі № 8/39 залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Ковпаківському відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 8/39
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 8/39
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер: 3644 Д
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 8/39
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Миропольський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021