Судове рішення #5483707
Справа № 2а-257/09

                                                                                                                                       Справа № 2а-257/09

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 липня 2009 року                                                                                     м.Сторожинець

 

                                                                               Сторожинецький районний суд,

                                                                               Чернівецької області в складі

                      головуючого судді          Яківчика І.В.

                      при секретарі                   Гулей М.Г.                                

                                                                        

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Сторожинецької міської ради про визнання нечинним рішення Сторожинецької міської ради, права власності на земельні ділянки та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання нечинним рішення Сторожинецької міської ради, права власності на земельні ділянки та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки посилаючись на те, що 26.03.2009 року рішенням сесії Сторожинецької міської ради їй було надано дозвіл на виготовлення технічної документації по передачі безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,10 га. та дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки по передачі безоплатно у власність орієнтовною площею 0,27 га. Насправді ж вона 12.03.2009 року звернулася із заявою до ради з проханням передати їй безоплатно у власність земельні ділянки, що перебувають в її користуванні. При цьому вона не просила надати їй дозвіл на виготовлення техдокументації чи дозвіл на виготовлення проекту відведення. Зважаючи на те, що проекти в даному випадку не розробляються, позивачка просила визнати нечинним вказане рішення, визнати за нею право власності на земельні ділянки та дозволити їй виготовлення та видачу державних актів на право власності на вищезгадані земельні ділянки.

 

Пiд час підготовки справи до судового розгляду, було встановлено,  що позивачка в позові посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України однак виходячи iз змiсту  позовних вимог вбачається, що подану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

 

Згідно ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів  при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

 

Позов ОСОБА_1до Сторожинецької міської ради про визнання нечинним рішення Сторожинецької міської ради, права власності на земельні ділянки та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки, не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції, яке наведене у п.1 ч.1 ст.3 КАС України.

 

Зазначення в позові вимоги щодо визнання нечинним рішення міської ради, не робить цей спір в цілому публічно-правовим з огляду на те, що з питанням набуття права власності на земельні ділянки, які перебувають в її користуванні ОСОБА_1 зверталася до міської ради. Це ж питання позивач ставить і перед судом. Із зазначеного вбачається, що вимоги позивачки не стосуються захисту її прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку Сторожинецької міської ради як органу місцевого самоврядування, при здійсненні ним владних управлінських функцій.

 

В даному випадку вбачається наявність цивільно-правового спору між позивачкою та відповідачем щодо права власності на земельні ділянки, якими вона користується і такий спір між сторонами має вирішуватися в порядку цивільного судочинства, а не за правилами адміністративного судочинства.

 

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

 

З огляду на вище наведені обставини суд знаходить, що провадження по справі слід закрити, роз'яснивши позивачу, що розгляд таких справ віднесений до юрисдикції Сторожинецького районного суду в порядку цивільного судочинства.

 

      Керуючись ч.1 ст.2, п1 ч.1 ст.3, ч.1 ст.17,  п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Сторожинецької міської ради про визнання нечинним рішення Сторожинецької міської ради, права власності на земельні ділянки та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

 

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду, через Сторожинецький районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляцiйна скарга на ухвалу  суду подається в тому ж порядку протягом десяти днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.

     

 

СУДДЯ   (підпис)

         Копія вірна:

                 Голова Сторожинецького райсуду                                  О.О.Казюк

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація