Копія:                                                                                        Справа № 2 - 704/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня  2009 року                                                    Сторожинецький районний суд

                                                                                           Чернівецької області

                     в складі: головуючого  судді       Яківчика І.В.,

                                               при секретарі        Гулей М.Г.,   

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_1» до ОСОБА_1 ОСОБА_2про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

            Позивач 09.10.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_1. кредитний договір №3035, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 6000 грн., повинна здійснювати погашення заборгованості щомісяця з кінцевим терміном сплати кредиту 12.01.2009р.

        Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 27.04.2009р. виникла заборгованість в розмірі 7124,45 грн.

        З відповідачем ОСОБА_2. позивачем 09.10.2008р. було укладено договір поруки №2829, згідно умов якого ОСОБА_2. зобов'язується солідарно відповідати перед позивачем за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1. по вказаному кредитному договору в повному обсязі.

        Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 7124,45 грн., та судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 71,24 грн. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

        Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила в частині розміру суми, яку просить стягнути з відповідачів, та просить стягнути заборгованість в розмірі 5488,10 грн, решту позовних вимог підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини..

        Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали.

              В судовому засіданні встановлено, що позивач 09.10.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_1. кредитний договір №3035, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 6000 грн., повинна здійснювати погашення заборгованості щомісяця з кінцевим терміном сплати кредиту 12.01.2009р., що підтверджується копією договору та копією графіку погашення заборгованості. Тобто договором встановлений обов'язок відповідача повернути кредит частинами. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 27.04.2009р. виникла заборгованість в розмірі 7124,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості Тобто відповідач ОСОБА_1. прострочив повернення чергової частини кредиту.

              Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

        З відповідачем ОСОБА_2. позивачем 09.10.2008р. було укладено договір поруки №2829, згідно умов якого ОСОБА_2. зобов'язується солідарно відповідати перед позивачем за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1. по вказаному кредитному договору в повному обсязі, що підтверджується копією договору поруки. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

        Отже позивач ОСОБА_1., отримавши кредит, вчасно його не повертає, а відповідач ОСОБА_2зобов'язавшись відповідати солідарно за кредитним зобов'язанням ОСОБА_1. перед позивачем, свої зобов'язання не виконує.

        Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Крім того відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

        Виходячи з викладеного суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

              Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 546, 555, 651, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 223,   ЦПК України, суд,-

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення заборгованості задовольнити .   

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, жителяАДРЕСА_1Сторожинецького району, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_1» заборгованість в розмірі 7124,45грн. (сім тисяч сто двадцять чотири гривня 45 коп.), перерахувавши вказані кошти на р/р №26501300012622 в Сторожинецькому відділенні ВАТ «Ощадний банк» №6730, код за ЄДРПОУ 25080276, МФО 356420.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, жителяАДРЕСА_1Сторожинецького району, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_1» судові витрати в розмірі 71,24 грн. (сімдесят одна гривня 24 коп.) судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сторожинецького районному суді, перерахувавши вказані кошти на р/р №26501300012622 в Сторожинецькому відділенні ВАТ «Ощадний банк» №6730, код за ЄДРПОУ 25080276, МФО 356420.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-704/09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                       Казюк О.О.