0555
Справа №2-О-122/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Губської Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ясинуватій цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа – орган опіки та піклування Ясинуватської міської ради, про надання дозволу на виїзд за кордон особи, що не досягла 16 років,
в с т а н о в и в:
02.07.2009 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання дозволу на виїзд за кордон на відпочинок її донці ОСОБА_2, 1995 року народження. Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що з батьком своєї доньки ОСОБА_3 вони розлучені з 1997 року, ніяких стосунків між собою не підтримують, крім того, він не підтримує стосунків і з донькою, не цікавиться її долею, лише сплачує аліменти за рішенням суду. В липні-серпні 2009 року її мати ОСОБА_4, бабуся доньки, має намір виїхати на відпочинок до родичів у Росію і бажає взяти із собою онуку. Для отримання нотаріально посвідченого дозволу на виїзд від батька дитини вона звернулась за місцем роботи свого колишнього чоловіка – в Донецький технічний університет, однак, їй відмовили в наданні його домашньої адреси, або будь-якої іншої інформаціїї для зв»язку з ним, тому вона змушена звернутись з цим питанням до суду.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі і просила надати дозвіл на виїзд її доньки ОСОБА_2, 1995 року народження, на період літніх канікул з 01 по 31 серпня 2008 року на відпочинок в Росію без дозволу її батька ОСОБА_3 У супроводі її бабусі ОСОБА_5
Заінтересована особа – представник органу опіки та піклування Ясинуватської міської ради Донецької області – в судове засідання не з»явились, надавши суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти вимог заявниці не заперечували.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 2-1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. N 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (в редакції від 11.07.2007р.), перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів), піклувальників (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними.
Відповідно до п.п. 3 п.2-2 цих Правил, за відсутністю нотаріально посвідченого дозволу другого з батьків, такий дозвіл може бути надано за рішенням суду.
Судом установлено, що заявниця має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.4), з батьком якої не проживає з 1997 року (а.с.5). Мати заявниці, а бабуся дитини, ОСОБА_5 бажає виїхати 01 серпня 2009 року до Москви разом з онукою, з поверненнм наприкінці серпня 2009 року, пошуки батька дитини для надання дозволу на її виїзд результатів не дали, в той час, як можливості для цього обмежені певним строком.
Суд вважає за можливе надати дозвіл на виїзд дитини ОСОБА_2, 1995 року народження, на її виїзд на відпочинок в Росію у супроводі бабусі ОСОБА_5
Керуючись ст.ст.3,10,11,57- 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України (в Росію) з 01 серпня по 31 серпня 2009 року її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_3, у супроводі бабусі ОСОБА_5, 1949 року народження, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 22-ц/791/51/17
- Опис: Прокурор Новотроїцького району в інтересах держави в особі Дивенської сільської ради с.Дивне Новотроїцького району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-122/09
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 15.02.2017