0555
Справа №2-1329/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Губської Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
Відповідача ОСОБА_2
представників:
позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем,
в с т а н о в и в:
09.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше п”яти років з ОСОБА_5, померлою 18.10.2008 року, та ОСОБА_6., померлим 24.11.2008 року. В обгрунтування своїх вимог вона зазначила, що її мати ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 1946 року. Вони всі жили однією сім”єю в селі Орлівка Ясинуватського району, вітчим ставився до неї як до доньки і називав дочкою, а вона вважала його батьком. Після свого заміжжя вона мешкала в м.Донецьку, однак, часто, майже щодня, відвідувала батьків, допомогала по-господарству, обробляла город, а вирощений врожай вони використовували спільно. Батьки мали невелику пенсію, тому вона за власні кошти купувала їм харчі, коли вони зістарилися, доглядала їх до смерті. 18.10.2008 року померла її мати ОСОБА_5, а 24.11.2008 року помер і вітчим. Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та дві земельні ділянки, розташовані за адресою: с.Орлівка Ясинуватського району, вул.Єлагіна, буд.60. Для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцями однією сім”єю, оскільки вітчим її не удочеряв, у зв”язку з чим вона змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі на викладених у заяві підставах, додавши, що після 2000 року вона переважно проживала у батьків, оскільки вони були старі і хворі і потребували постійного догляду, крім того необхідно було поратись по господарству, вона утримувала їх на свої гроші, оскільки вітчим ОСОБА_6 свої гроші заощаджував і не витрачав. Просила встановити факт їх сумісного проживання зі спадкодавцями однією сім»єю більше п»яти років до часу відкриття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і пояснив, що позивачка однією сім”єю з його померлим братом ОСОБА_6 не проживала, а лише відвідувала їх інколи, при цьому брат скаржився, що позивачка та її мати вимагали від нього гроші.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.
Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, яка з 1946 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.7-9), вони мешкали однією сім”єю (а.с.22-25). 18.10.2008 року померла ОСОБА_5 (а.с.6), а 24.11.2008 року помер ОСОБА_6 (а.с.13). Після їх смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме — житловий будинок і дві земельні ділянки, розташовані за адресою: с.Орлівка Ясинуватського району, вул.Єлагіна, буд.60, які належали їм на праві спільної часткової власності (а.с.11,16,17,33).
Як пояснили в суді свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8, позивачка ОСОБА_1 переважно мешкала в с.Орлівка однією сім”єю зі своїми батьками. Поралась по господарству, обробляла город, доглядала їх старість, виїжджала у м.Донецьк лише з метою лікування, оскільки сама страждає на цукровий діабет і періодично приймає лікувальні процедури. Після смерті матері у жовтні 2008 року вона доглядала вітчима, який страждав на атеросклероз, займалась його похованням.
У суду не викликають сумніву показання свідків, оскільки вони послідовні і співпадають в деталях, відомостей у їх заінтересованості в розгляді справи не встановлено.
Крім того, як пояснив сам відповідач ОСОБА_2, померлий брат розповідав йому, що віддає свою пенсію за навчання онука позивачки, що, в свою чергу свідчить про те, що померлий ОСОБА_6 вважав позивачку ОСОБА_1 членом своєї сім”ї впродовж усього життя.
Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, бо дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57- 60, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім"єю з ОСОБА_5, померлою 18 жовтня 2008 року, та ОСОБА_6, померлим 14 листопада 2008 року, не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя