УХВАЛА

    7 липня 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:                                             головуючого -  судді Кухар М.П.                                 при секретарі  - Люлька О.М.                          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ТОВ «Айова» про  дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки (паю),                                          

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Айова» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки (паю), посилаючись на те, що 27 липня 2007  року він заключив з ТОВ «Айова» договір оренди землі на 10 років, але в зв’язку з тим, що орендар порушує умови договору, не повністю сплачує орендну плату, не проводить обробіток присадибної земельної ділянки, то він змушений звернутися до суду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки (паю).             До судового засідання відповідач пред’явив клопотання про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог, тобто об’єднати справи № 2-160/09, № 2-161/09, № 2-162/09, № 2-163/09, № 2-189/09, № 2-190/09, №2-238/09,  № 2-246/09, № 2-248/09, № 2-253/09, № 2-282/09 за позовами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.                         Вислухавши представника позивачів,  дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.                     Згідно ст.126 ЦПК України - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного відповідача.                                 Вищевказані справи  поступили до суду в лютому-березні 2009 року, неодноразово призначалися судові засідання по даним справам, вже всі справи назначені до розгляду, викликані в судове засідання сторони і їх представники, тому в задоволенні клопотання відповідача потрібно відмовити.                 Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд, -                                              

УХВАЛИВ:

Клопотання директора  ТОВ «Айова» В.Г. Кутя про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог залишити без задоволення.     Ухвала оскарженню не підлягає.

    Головуючий