В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

              головуючого- судді Ткаченко О.М.

            при секретарі           Джуська Л.О.

з участю прокурора Курінного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя   АДРЕСА_1, освіта вища не закінчена, не одруженого, не працюючого,  раніше  не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 21.04.2009 року, близько 17.00 год. в Тальнівському лісопарку міста Тального Черкаської області умисно, незаконно придбав, без мети збуту, знайшовши висушені подрібнені верхівки рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс ( марихуана ), маса якого у висушеному вигляді складає 22,614 г. та умисно, незаконно зберігав їх при собі для власних потреб без мети збуту.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 під час досудового слідства  і в судовому засіданні свою вину  в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно 21.04.2009 року близько 17.00 год. умисно, незаконно придбав, знайшовши наркотичний засіб - марихуану, яку умисно, незаконно зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину  підтверджується доказами по справі дослідженими в порядку           ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані  по справі докази в їх сукупності, в результаті  всебічного, повного  і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні  покарання  підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та особу підсудного, який за місцем  проживання та місцем навчання  характеризується  позитивно.

Обставини, які  пом’якшують  відповідальність  підсудного  ОСОБА_1, суд враховує  щире  каяття  у вчиненому  злочині, сприяння в розкритті злочину, молодий вік підсудного,  а також те, що він  вперше скоїв злочин.

Обставини, що обтяжують  відповідальність підсудного                  ОСОБА_1 по справі не встановлені.

Враховуючи  тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного та приймаючи до уваги, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає  за необхідне  стягнути із ОСОБА_1 в прибуток  держави  судові  витрати здійснені при проведенні судових експертиз  в сумі 375 грн. 36 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб – каннабіс в кількості 22,614 г., що знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити.

Керуючись  ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання  у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд,  скасувати  після набрання вироком  чинності.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави  судові  витрати за проведення судових експертиз в сумі 375 грн. 36 коп.

Речові докази: наркотичний засіб – каннабіс в кількості 22,614 г. , що знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржено всіма учасниками  процесу до Черкаського апеляційного  суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий