Справа № 22-ц-792 Головуючий у 1-й інстанції Янова Л.М.
Суддя-доповідач Семеній Л.І.
У Х В А Л А
09 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області у складі:
головуючого - Шевченка В.А.,
суддів - Семеній Л.І., Кононенко О.Ю.,
при секретарі судового засідання - Чуприні В.І.,
та осіб, які беруть участь у справі - позивачки ОСОБА_1, її представника- адвоката ОСОБА_2, представника відповідача Линник Л.В., представника третьої особи Шокун В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Тростянецької міської ради
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 27 березня 2009 року
у справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Торостянецької міської ради, третя особа: Тростянецька районна рада
про визнання незаконним рішень та про зобов'язання видати ордер на вселення в житло,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 27 березня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано незаконним рішення виконкому Тростянецької міської ради №173 від 31 березня 2008 року “Про відмову у видачі ордера на АДРЕСА_1.
Визнано незаконним рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 21.05.2008 року “Про відмову у видачі ордера на АДРЕСА_1.
Зобов'язано виконком Тростянецької міської ради видати ОСОБА_1 ордер на заселення двокімнатної АДРЕСА_1житловою площею 30,7 кв.м. на склад сім'ї ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Дане рішення виконавчий комітет Тростянецької міської ради оскаржив в апеляційному порядку.
Апелянт заяву про поновлення строку апеляційного оскарження мотивує тим, що у зв'язку з фінансовою кризою та економічним станом в країні, для сплати коштів судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи потребувались зміни до міського бюджету і лише після реєстрації таких змін міською радою здійснено оплату.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції виконком Тростянецької міської ради подав 06 квітня 2009 року, тобто у строк встановлений вищевказаною статтею. Апеляційну скаргу апелянт подав до суду 12 травня 2009 року, з пропуском строку встановленим законодавством.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В матеріалах справи відсутні докази того, що на момент подачі апеляційної скарги у відповідача були відсутні кошти, необхідні для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Зазначена апелянтом в заяві про поновлення строку причина пропуску строку апеляційного оскарження не є поважною, а тому відсутні підстави для його поновлення.
За таких обставин апеляційну скаргу виконавчого комітету Тростянецької міської ради на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 27 березня 2009 року в даній справі слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Заяву виконавчого комітету Тростянецької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження відхилити.
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Тростянецької міської ради на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 27 березня 2009 року в даній справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий - Шевченко В.А.
Судді - Семеній Л.І., Кононенко О.Ю.,
З оригіналом згідно: суддя Л.І.Семеній