Справа № 22-ц-780 / 2009 р.                              Головуючий у 1-й інстанції - Аршук Т.М.

Категорія - 27                  Суддя-доповідач - Семеній Л.І.

У Х В А Л А

      09 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області у складі:

             головуючого  -  Семеній Л.І.,

             суддів             -  Шевченка В.А., Кононенко О.Ю.,

             при секретарі судового засідання - Чуприні В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”   про поновлення строку апеляційного оскарження

    ухвали судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня            2009 року про відкриття провадження

    у справі   за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

 до товариства з обмеженою відповідальності “Український промисловий банк”

про захист прав споживача, стягнення суми депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди,

 в с т а н о в и л а :

Ухвалою   судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня         2009 року відкрито провадження у даній справі.

23 квітня 2009 року ТОВ “Український промисловий банк” подало до суду апеляційну скаргу в якій також просило поновити строк апеляційного оскарження ухвали судді.

Апелянт заяву про поновлення строку мотивує тим, що копію ухвали судді про відкриття провадження отримав лише 15 квітня 2009 року.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про відкриття провадження була постановлена 10 квітня 2009 року. 13 квітня 2009 року копія цієї ухвали була направлена судом                      ТОВ “Укрпромбанк”, а отримана ним лише 15 квітня 2009 року поштовою кореспонденцією та зареєстрована за  № 10287, про що свідчить копія зазначеної ухвали з відміткою відповідача про дату її отримання.

Наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2009 року про відкриття провадження колегія суддів вважає поважною.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” строк апеляційного оскарження ухвали судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2009 року про відкриття провадження.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Головуючий -  Семеній Л.І.

Судді -   Шевченко В.А., Кононенко О.Ю.

З оригіналом згідно: суддя                                           Л.І.Семеній