Справа № 22-ц-769                                           Головуючий у 1-й інстанції Алфьоров А.М.

                                                                           Суддя-доповідач Семеній Л.І.

У Х В А Л А

 09 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області у складі:

             головуючого  -  Семеній Л.І.,

             суддів             -  Шевченка В.А., Кононенко О.Ю.,

             при секретарі судового засідання - Чуприні В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяву представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 березня 2009 року про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 березня 2009 року з метою забезпечення позову накладено заборону на відчуження АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

17 квітня 2009 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Апелянт заяву про поновлення строку апеляційного оскарження мотивує тим, що про постановлену ухвалу він дізнався лише 15 квітня 2009 року, після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи 17 березня 2009 року суддя одноособово постановив ухвалу про забезпечення позову у справі за вищевказаним позовом.

В матеріалах справи відсутні документальні підтвердження того, що копія зазначеної ухвали направлялась ОСОБА_2 у встановленому законом порядку. Про оскаржувану ухвалу відповідач дізнався лише 15 квітня 2009 року, після закінчення строку на її оскарження.

У зв'язку з викладеним вище, наведену заявником причину пропуску строку на подання заяви про апеляційне оскарження в даній справі колегія суддів вважає поважною.

Керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 березня 2009 року  про забезпечення позову в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий  -  Семеній Л.І.,

Судді -  Шевченко В.А., Кононенко О.Ю.

З оригіналом згідно: суддя                                                    Л.І.Семеній

ё