Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

Справа № 2о-196/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря - Євчинець Т.І., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду в Ужгородському районі, про встановлення факту, іцо має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що атестат за №1447 від 22.07.1966 року на прізвище ОСОБА_1 та атестат за №3542 від 25.07.1972 року на прізвище ОСОБА_2, трудова книжка видана 20.03.1967 року на прізвище ОСОБА_1, дублікат трудової книжки серії БТ-І №9775863 від 14.11.1988 року на прізвище ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Даний факт йому потрібно встановити для оформлення пенсії за віком.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що при видачі атестатів та трудової книжки в графі “прізвище” було помилково записано “Павловський”, що не відповідає дійсності та записам в його свідоцтві про народження та паспорті.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання повторно не з’явився, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, а тому суд слухає справу у їх відсутності за наявних матеріалів справи.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги слід задовольнити, оскільки згідно свідоцтва про народження серії II -АВ №199110 виданого 18.10.1968 року, а також паспорту громадянина України серії ВР № 397398, виданого 27 січня 2010 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, та воєнного квитка серії НК №2961085 виданого 22.11.1969 року - прізвище ОСОБА_1.

Враховуючи зазначене та те, що встановлення факту належності заявнику трудової книжки необхідне для отримання пенсії за віком суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213,215, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що атестат за №1447 від 22.07.1966 року на прізвище ОСОБА_1 та атестат за №3542 від 25.07.1972 року на прізвище ОСОБА_2, трудова книжка видана 20.03.1967 року на прізвище ОСОБА_1, дублікат трудової книжки серії БТ-І №9775863 від 14.11.1988 року на прізвище ОСОБА_1 належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження ріщення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ріщення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Ю.А. Король