Справа № 6-23/09
У Х В А Л А
30 січня 2009 року м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М. розглянувши заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну позивача, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 20098 року Орендне підприємство «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну позивача.
30 січня 2009 року до відкриття провадження у справі, представник Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви з посиланням на те, що вона буде звертатися до суду з іншою заявою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявникові відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивного процесу заява Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну позивача - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 6-24/09
У Х В А Л А
30 січня 2009 року м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М. розглянувши заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну позивача, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 20098 року Орендне підприємство «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду з заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну позивача.
30 січня 2009 року до відкриття провадження у справі, представник Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви з посиланням на те, що вона буде звертатися до суду з іншою заявою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявникові відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивного процесу заява Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну позивача - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 6-25/09
У Х В А Л А
30 січня 2009 року м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М. розглянувши заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заміну позивача, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 20098 року Орендне підприємство «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду з заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заміну позивача.
30 січня 2009 року до відкриття провадження у справі, представник Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви з посиланням на те, що вона буде звертатися до суду з іншою заявою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявникові відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивного процесу заява Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заміну позивача - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 6-26/09
У Х В А Л А
30 січня 2009 року м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М. розглянувши заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про заміну позивача, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 20098 року Орендне підприємство «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду з заявою до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про заміну позивача.
30 січня 2009 року до відкриття провадження у справі, представник Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви з посиланням на те, що вона буде звертатися до суду з іншою заявою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявникові відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивного процесу заява Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про заміну позивача - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 6-27/09
У Х В А Л А
30 січня 2009 року м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М. розглянувши заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12 про заміну позивача, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 20098 року Орендне підприємство «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду з заявою до ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12 про заміну позивача.
30 січня 2009 року до відкриття провадження у справі, представник Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви з посиланням на те, що вона буде звертатися до суду з іншою заявою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявникові відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивного процесу заява Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Орендного підприємства «Добробуд» міста Жданівка до ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12 про заміну позивача - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
86391, м. Жданівка, вул. Комсомольська, 11
----------------------№--------------------
Директору ОП «Добробуд»
вулиця Толбухіна, 7
місто Жданівка
Жданівський міський суд Донецької області повертає Вам заяви відповідно заяв Вашого представника та направляє ухвали суду від 30 січня 2009 року для відома.
Додаток: 5 ухвал суду від 30.01.2009 року.
Судя Жданівського
міського суду П.М.Бузанов
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
86391, м. Жданівка, вул. Комсомольська, 11
----------------------№--------------------
Директору ОП «Добробуд»
вулиця Толбухіна, 7
місто Жданівка
Жданівський міський суд Донецької області повертає Вам заяви відповідно заяв Вашого представника та направляє ухвали суду від 30 січня 2009 року для відома.
Додаток: 5 ухвал суду від 30.01.2009 року.
Судя Жданівського
міського суду П.М.Бузанов