ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

26.07.06                                                                                           Справа  № 7/238-3444(12/215-2220)

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд  у м.Львові в складі колегії:

судді-доповідача                                   Юркевича М.В.

суддів                                                       Городечної М.І.

                                                                 Кузь В.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернопіль

на рішення господарського суду Тернопільської  області від 04.05.2006 року

в адміністративній справі   № 7/238-3444

за позовом ТОВ «Кафе «Зоряний ключик»м. Тернопіль

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Тернопіль

Про визнання недійсними вимог про сплату боргу

З участю представників :

від позивача –не з’явився       

від відповідача –Калачник Н.Я. –предст.   

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.05.2006 року в адміністративній справі № 7/238-3444 (12/215-2220) задоволено позовні вимоги  ТОВ «Кафе «Зоряний ключик»м. Тернопіль, визнавши вимоги про сплату боргу № Ю-78 від 05.07.2004 року, № Ю-78 від 05.08.2004 року та № Ю-78 від 03.09.2004 року винесених Управлінням Пенсійного фонду в місті Тернополі, недійсними з моменту їх прийняття. А також, стягнено з відповідача на користь позивача 4 474,32 грн. перерахованих останнім внесків згідно визнаних недійсними вимог та 136,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Управління Пенсійного фонду України в м.Тернопіль не погодилося з даним рішенням суду, просить переглянути його в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Позивач участь свого представника в судове засідання не забезпечив, що не дало можливості розглянути спір по суті.

Представником відповідача в судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою додаткового вивчення матеріалів справи та повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст.ст.128,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернопіль відкласти на 20.09.2006 р. в 09:45 год.

2. Явка повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя-доповідач                                                               М.В.Юркевич

Судді                                                                                    М.І.Городечна

                                                                                   В.Л.Кузь