ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2009 р.                                                            Справа № 58/124-09

вх. № 3677/3-58

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

 відповідача - Лисенко В.С., довіреність № 10/29 від 07.04.2009 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків    

до  Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода", м. Харків    

про стягнення 21298,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 21298,33 грн. боргу за договором № 208/07 про постачання теплової енергії, укладеним між сторонами 15.10.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що суму боргу визнає згідно наданого ним контрозрахунку, тобто в сумі 20580,05 грн., проти решти суми позовних вимог заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

15.10.2007 року між сторонами був укладений договір № 208/07 про постачання теплової енергії. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді на опалення в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію в термін, передбачений цим договором. Перелік об'єктів постачання теплової енергії Споживачу визначений у Додатку № 1 а до вищевказаного договору.

Згідно з п. 6.3. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунок за теплову енергію виконується з урахуванням фактичних втрат тепла і теплоносія на ділянці мережі, що є на балансі та експлуатаційної відповідальності Споживача. Обсяг отриманої теплової енергії зазначається в Актах здачі-прийняття робіт.

У відповідності до п. 6.4. договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі або в інших формах не заборонених діючим законодавством, відповідно до рахунків, які надаються Постачальником Споживачу щомісячно до 10 числа наступного за звірник місяцем.

Згідно з п. 6.5. договору Споживач сплачує на розрахунковий рахунок Постачальника 100 % вартості отриманої теплової енергії в гарячій воді у розмірі, зазначеному в рахунку - фактурі не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за договором, поставив відповідачеві теплову енергію в гарячій воді на опалення в потрібних йому обсягах.

Відповідач, в свою чергу, не виконав  належним чином  взяті на себе  за договором зобов’язання,  не сплатив у  визначені  договором строки, порядку та розмірі вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась  заборгованість в сумі 20580,05 грн., яка до  цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 20580,05 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

В частині позовних вимог про стягнення 718,28 грн. заборгованості суд вважає необхідним відмовити, оскільки вказана сума боргу заявлена безпідставно та необґрунтовано, оскільки не підтверджена належними доказами по справі.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 205,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 114,02 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" (61000, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, код ЄДРПОУ 33206804, розрахунковий рахунок 26008000002835 в філії № 1 АБ "Факторіал-банк" м. Харкова, МФО 350482) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 155, код ЄДРПОУ 14085922, розрахунковий рахунок 26008133100011 в АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351760) 20580,05 грн. боргу,  витрати по сплаті державного мита у сумі 205,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 114,02 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 718,28 грн. боргу відмовити.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписаний __ липня 2009 року.