ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2007 р.                                                                        Справа  № 17/19

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Ушак І.Г., розглянув справу за адміністративним позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород до Мукачівської міської ради, м. Мукачево за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Мукачево за участю представників:

позивача: Маргіта В.В., представник за довіреністю;

відповідача: не з’явився;

третя особа: не з’явився

Суть спору: про визнання нечинним та скасування рішення Мукачівської міської ради від 30.11.2006р. № 178 „Про розгляд протесту  прокурора м. Мукачево від 28.11.2006р. № 101/2122 на п. 1 рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 285 від 27.11.2003 року про оформлення права власності на будівлі та споруди по вул. Свалявська, 77 та вул. Крилова, 99”

Представник позивача у даному засіданні підтримав позовні вимоги,   посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак вдруге письмового відзиву на позов не надіслав, уповноваженого представника у судове засідання не направив, натомість, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника у судовому засіданні, проти чого не заперечує присутній у судовому засіданні представник позивача.

Третьою особою по справі –Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки - надіслано на адресу суду письмове пояснення по суті спору та  клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За наведених обставин суд, з метою повного всебічного з’ясування всіх обставин справи, вважає за можливе, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відкласти розгляд справи, надавши можливість відповідачу подати суду письмову документально обґрунтовану позицію щодо предмета спору, оспорюване рішення та документи, що слугували підставою його прийняття.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 117, 118, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "16" квітня 2007 р. о 11:30 в кабінеті № 402.

2. Зобов’язати надати суду:

відповідача -  письмовий документально обґрунтований  відзив на позов,  оспорюване рішення та документи, що слугували підставою його прийняття.

3. Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.  

Суддя                                                                                                   Ушак І.Г.