Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

справа №2о-98/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«10» грудня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1. глянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 «про встановлення юридичного факту», -

встановив :

ОСОБА_2 М, звернулась до суду з позовом в порядку окремого провадження, в якому просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 без перебування у шлюбі у період з 14 квітня 1998 . по теперішній час; відстрочити сплату судових витрат по справі.

Згідно ст. 258 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. от. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Окрім того позивачем не надано доказів на підтвердження фактів, зазначених в позовній заяві, а саме не надано акт про проживання в зазначеній квартирі та інші документи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи піддягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 122 ЦПК України. -

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 «про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Повідомити Заявника про необхідність, у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- сплатити судовий збір по справі;

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- надати докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, а саме; акт про проживання в зазначеній квартирі та інші документи.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Федоріщев