справа № 415/2636/12

№ провадження 2/208/71/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі: Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ “Надра” звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 86  753,88 доларів США, що еквівалентно 693  146,15 грн., та судових витрат в розмірі 3219,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

01 березня 2007 р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ КБ “Надра”, був укладений кредитний договір № 8\2007\840-К1860-А від 01 березня 2007 р., згідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25 722,00 доларів США.

У кредитному договорі визначена ціль кредитування — придбання автотранспортного засобу, а саме: автомобіль № 1860-А, марка МAZDA 3, 2007 р/ випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,99% відсотків річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31\360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Термін повернення кредиту до 28.02.2014 р.

Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином, та надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 25 722,00 доларів США.

В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 16.01.2012 р. заборгованість по сплаті кредиту складає: 86 753,88 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 693 146 ( шістсот дев'яноста три тисячі сто сорок шість) грн. 15 коп., з яких:

- заборгованість по кредиту - 19 807,81 доларів США, або 158 260 грн. 44 коп.,

- заборгованість по відсоткам 9 016,11 доларів США або 72 036 грн. 92 коп.,

- штраф - 2 572,2 доларів США, або 20 551 грн. 36 коп.,

- пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу 55 357,76 доларів США або 442 297,43 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

У забезпечення Кредитного договору банком та ОСОБА_2 уклали договір поруки, на підставі якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язується відповідати перед кредитором за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 8\2007\840-К1860-А від 01 березня 2007 р.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволеню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.10,11, 42, 44, 60, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором в розмірі 693  146 грн. 15 коп., яка складається - заборгованість по кредиту 158 260 грн. 44 коп., заборгованість по відсоткам 72 036 грн. 92 коп., - штраф - 20 551 грн. 36 коп., пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу - 442 297,43 грн. 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Надра” судовий збір в розмірі 3 219 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.