ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2013 р.                                         Справа № 917/42/13-г-922/713/13-г  

          Колегія суддів у складі:  головуючий  суддя  Слободін М.М.,   суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1688 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.13 у справі № 917/42/13-г-922/713/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Ізумруд ЛТД", м.Кременчук Полтавської області,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Польза", м.Харків,

про стягнення 13 482,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) відмовлено в задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідача 11063,06 грн. боргу за отриманий товар, 406,82 грн. 3% річних та 2012,57 грн. пені за несвоєчасну оплату отриманого товару.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів  встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів    

УХВАЛИЛА:

       1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" червня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Слободін М.М.  

Суддя                                                                                              Афанасьєв В.В.  

Суддя                                                                                              Гребенюк Н. В.