ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" серпня 2013 р. Справа № 5023/4591/11 (29/417-10)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Енергомашспецсталь" (вх. №2626 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.13, винесену за результатами розгляду скарги стягувача, ТОВ "Транстерміналсервіс-2000", на дії державного виконавця ВДВС Краматорського МУЮ у справі № 5023/4591/11 (29/417-10)
за позовом ТОВ "Інтертранслогістик", м.Харків,
до 1)ТОВ фірма "Конекс, ЛТД", м.Харків,
2) ПАТ "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області,
про розірвання договору та стягнення 483 971,70 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.13 (суддя Прохоров С.А.) скаргу ТОВ "Транстерміналсервіс-2000" на дії державного виконавця ВДВС Краматорського МУЮ задоволено частково. Скасовано постанову ВДВС Краматорського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 20.07.12 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 22.03.11 у справі № 29/417-10 про стягнення з ВАТ "Енергомашспецсталь" на користь ТОВ "Транстерміналсервіс-2000" боргу в розмірі 477754,00 грн. (ВП 33677457, стягувач - ТОВ "Транстерміналсервіс-2000"). В решті скарги відмовлено.
ПАТ "Енергомашспецсталь" із ухвалою не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги на дії державного виконавця ВДВС Краматорського МУЮ стягувачеві відмовити; судові витрати покласти на стягувача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" вересня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110 .
3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
ПАТ "Енергомашспецсталь" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.