ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" січня 2013 р. Справа № 18/2143/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №281 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.12.12 у справі № 18/2143/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Армет-2008", м.Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання", смт. Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області,
про стягнення 128840,95 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.12.12 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 128 483,12 грн., в т.ч. 114 831,50 грн. – заборгованість відповідача за отримані ТМЦ (металопрокат) за умовами договору №1/2401 від 24.01.2011р., 6 588,69 грн. – пеня, 5 741,58 грн. – штраф та 1 321,35 грн. – 3% річних, в розрізі Договору відступлення права вимоги від 05.10.2012р., укладеного між первісним кредитором – ТОВ “Югсталь” та новим кредитором-позивачем; судовий збір – 2 569,6624 грн; 4 986,11 грн. – адвокатські витрати. В частині стягнення 301,20 грн. пені та 56,63 грн. 3% річних у позові відмовлено.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи та порушення норм матеріального права, яке призвело до прийняття неправильного рішення - просить оскаржуване рішення повністю скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову повністю відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1288,41 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.