Справа № 3-419/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2009 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Токарук В.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора ДПІ у Верховинському районі проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області, приватний підприємця, за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 здійснив при наступних обставинах: 09.06.2009 року о 15 год. 10 хв. при перевірці АЗС, що знаходиться в с. Верхній Ясенів та належить ОСОБА_1 працівниками ДПІ у Верховинського районі виявлено: не використання при здійсненні розрахункових операцій, розрахункової книжки (не виписано та не видано розрахунковий документ встановленого зразка), не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина у вчиненні правопорушення, доводиться протоколом серії КМ № 298826 від 09 червня 2009 року та іншими матеріалами справи.
Суд, аналізуючи зібрані докази по справі приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляду штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу .
Суддя: ___________________ В.І. Токарук