Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

2-2о-10/11

УХВАЛА

про забезпечення доказів

16 лютого 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського, районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її спадкоємцем за померлим ОСОБА_3, зазначаючи при цьому, що 03 лютого 2010 р. він помер від серцево-судинної недостатності, що супроводжувалась коронарокардіосклерозом атеросклеротичним та хронічною ішемічною хворобою серця. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку її колишній чоловік ОСОБА_3, з яким вони продовжували проживати однією сім'єю після розірвання шлюбу аж до його смерті, приватизував згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», та яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом обліку та розподілу житлової площі Дніпродзержинського міськвиконкому.

Крім того, заявниця подала суду заяву, в якій просить забезпечите докази шляхом витребування документів на право власності щодо зазначеної квартири з Дніпродзержинського БТІ.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Інформація стосовно належності зазначеної квартири є важлива доказом по справі, отримання цієї інформації заявником ускладнено та вона не в змозі отримати цю інформацію самостійно.

У відповідність до приписів ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. За неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідність до приписів ст.382 КК України, умисне невиконання службовою особою ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З метою встановлення істини по справі, враховуючи, що у позивача є складнощі з одержанням зазначеного доказу, керуючись ст. ст. 134-137, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» надати в розпорядження суду копії документів, якими визначено право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2: копію свідоцтва про право власності, копію витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, копію технічного паспорту на квартиру.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або отримання її учасниками процесу, які не були присутні під час її проголошення.

Попередити службових осіб Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали на підставі ст.382 КК України.

Суддя С.С. Федоріщев