Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 2-4114/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартинова Є.О.
при секретарі Макаревич Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
22.10.2010 року позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя в них не склалось, оскільки між ними виникають безпричинні сварки, непорозуміння, відповідач проживає на даний час окремо, мають різні погляди на сімейне життя, втратили почуття и один до одного. Спільне господарство вони не ведуть, мають від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому даний шлюб суперечить її інтересам дитини. Спору про місце проживання дитини не має. Дитина залишається проживати разом з матір’ю.
В попереднє судове засідання сторони не з»явились. Позивачка надала заяву, в якій на позові наполягає, просить його задовольнити та справу слухати в її відсутність. Відповідач надав заяву в якій проти позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2004 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалось, наміру зберегти сім”ю не має, спору про поділ спільного майна не має. Сторони подружніх стосунків не підтримують і сім’я фактично розпалась, шлюб існує формально, у зв”язку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 88, 130, 74, 213 11;. ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.11.2004 року відділом РАЦСу Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 459 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/811/3534/24
- Опис: позов Шумила Р.З. до Саламахи І.І., Павлюка Л.М.( треті особи: Львівська міська рада, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО") про усунення перешкод у користуванні адміністративно-виробничими приміщеннями та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4114/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Мартинов Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер: 22-ц/811/3534/24
- Опис: позов Шумила Р.З. до Саламахи І.І., Павлюка Л.М.( треті особи: Львівська міська рада, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО") про усунення перешкод у користуванні адміністративно-виробничими приміщеннями та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4114/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Мартинов Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 30.01.2025