Справа № 2-1429/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2011 м. Дніпродзержинськ

суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я.

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про визнання особи такою що втартила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втартила право користування житловим приміщенням.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Позовна заява повинна містити: ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі. Крім того, позовна заява повинна містити - зміст позовних вимог, ціну позову, щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїй позовній заяві позивачка, посилаючись на ст. 71,72 ЖК України, просить визнати таким що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2, та просить зобов»язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ зняти з реєстрації відповідача.

Між тим, як вбачається з довідки Адресного столу УВД м. Дніпродзержинська- відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за вказаною позивачкою адресою.

Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачці на праві власності.

Позивачці необхідно уточнити підстави позовних вимог, оскільки ст.ст. 71,72 ЖК України, на які посилається позивачка, регулюють правовідносини щодо квартир державного житлового фонду.

Для усунення цих недоліків встановити строк до 5 травня 2011 р. У разі невиконання ухвали суду в зазаначений строк заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя

ухвалив-

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про визнання особи такою що втартила право користування житловим приміщенням,

залишити без руху, надавши строк до 5 травня 2011 р. для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Гібалюк Т. Я.