Справа №2о-81/2009р.

                        РІШЕННЯ
                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня   2009 року.     Кіровоградський районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою   ОСОБА_1 , заінтересовані  особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 . звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року являється матір”ю ОСОБА_5  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року, посилаючись на  те, що не  просліджуються  родинні зв”язки  між його тіткою та двоюрідною сестрою. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини.  

    Заінтересовані особи в письмовій формі підтвердили факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4  і ОСОБА_5 ,  просили справу розглянути без  їх участі, вимоги заявника задовольнити.

    Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла ОСОБА_5  що підтверджується відповідним свідоцтвом НОМЕР_1  після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник та заінтересовані особи являються спадкоємцями пятої черги за відсутності спадкоємців попередніх черг.

    Отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості, так як не  просліджуються  родинні зв”язки  між його тіткою та двоюрідною сестрою.

    Відповідно наявних в справі доказів батьком заявника  є ОСОБА_6  а батьками останього вказані ОСОБА_7  та ОСОБА_8  

    Батьками тітки  заявника ОСОБА_9  вказані ОСОБА_7  та ОСОБА_8  Після одруження прізвище тітки ОСОБА_5  змінилося на ОСОБА_5  але документи, які підтверджують  факт  її одруження відсутні згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.   Повідомленням про смерть підтверджується, що чоловік тітки заявника ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_3  року загинув під час проходження військової служби. ІНФОРМАЦІЯ_4  року у них народилась донька двоюрідна сестра заявника ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_11  та ОСОБА_9  12.07.1963 року тітка заявника ОСОБА_9  одружилася вдруге,  взяла прізвище ОСОБА_9  і  померла ІНФОРМАЦІЯ_5  року.

    Той факт, що ОСОБА_5  являється дочкою ОСОБА_9  підтверджується однаковими ім”ям та по батькові матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть — ОСОБА_9  свідоцтвом про право власності на квартиру з якого вбачається, що вони разом її приватизували, повідомленнями та довідками про смерть ОСОБА_11 ., іншими наявними в справі свідоцтвами про народження, смерть.

    Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 256 ЦПК України.

    Суд вважає встановленим факт, що   ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року являється матір”ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

    Оскільки виправити цю помилку в даний час не можливо  і вона являється перепоною заявнику в оформлені спадщини, його вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 130, 174, 256, 259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Заяву   ОСОБА_1   задовольнити.

    Встановити факт,  що   ОСОБА_9   ОСОБА_9  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5  року являється матір”ю ОСОБА_5  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

       

Суддя