Справа № 4-59/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 липня 2009 року.     Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю прокурора  Кушнірьов О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого слідчого відділу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту строком на два місяці обвинуваченій:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженці м. Магдебург НДР, ІНФОРМАЦІЯ_2   ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, немаючої судимості,  тимчасово проживаючої без реєстрації  в АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

                                        В С Т А Н О В И В :

    Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2  за згодою прокурора Кіровоградського району, звернулася до суду з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту строком на два місяці обвинуваченій ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.          

      Досудовим слідством ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що  01.01.2009 року близько 7 год., знаходячись в будинку ОСОБА_3 ., розташованому по АДРЕСА_1 , після спільного розпиття спиртного з господаркою будинку одягла з її дозволу речі її доньки ОСОБА_4 ., а саме: шубу хутрову та чоботи та пішла в гості до своїх знайомих. Після цього по дорозі у ОСОБА_1 . раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою ОСОБА_1 ., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, таємно викрала шубу хутрову, вартістю 747 грн. та чоботи, вартістю 256 грн.. З місця скоєння злочину ОСОБА_1 . з викраденим зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 . матеріальну шкоду на загальну суму 1003 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 . свою вину визнала повністю та зазначила, що змінила місце проживання і  не з`являлась в судове засідання.

 Заслухавши слідчого, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого та змінити  обвинуваченій ОСОБА_1 . запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту строком на 2 місяці.

        Висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 . скоїла злочин середньої тяжкості,  не має постійного місця проживання, ніде не зареєстрована, переховувалася від суду в зв`язку з чим  була оголошена в розшук, а тому перебуваючи  на  волі  може знову продовжити  переховуватися від слідства і суду та продовжити свою злочинну діяльність.

    Керуючись ст.29 Конституції України,ст.ст.148, 150, 155, 165-1 та 165-2 КПК України, суд,

                П О С Т А Н О В И В:

                Подання слідчого слідчого відділу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області – задовольнити.

    Змінити обвинуваченій ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту строком на 2 місяці з 13.07.2009 року по 12.09.2009 року.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя