Судове рішення #54778593


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63


справа № 2-2142/11

строка по статзвіту - 47

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«01» грудня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста ДніпродзержинськаДніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, ОСОБА_4 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньоїдитини»,-

встановив :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 Д,С. аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розміру 1/6 частини з всіх видів робітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення сином віку повноліття; рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, стягнути з відповідача понесені позивачем витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги при зверненні до суду.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, вдана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, ОСОБА_4 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Призначити судове засідання на «10.45» годину 13 грудня 2011 року.

Направити сторонам по справі колію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що у відповідності до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони обов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федоріщев С.С.


  • Номер: 6/0203/86/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2142/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер: 22-ц/785/6600/16
  • Опис: ВАТ "ЕК Одесаобленерго" - Мороз О.І. про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2142/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/336/7/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2142/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 6/336/130/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2142/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2142/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/1145/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2142/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація