Залишити відгук або коментар
Судове рішення #5476285

 

                                                                        справа № 1-87/2009

В И Р О К

             

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                        27 липня 2009 року

Ратнівський районний суд  Волинської області   в  складі:

головуючого  судді                  Ляха В.І.              

за участю секретаря                 Омелько Н.І.              

прокурора                                 Стадніка О.А.

захисника                 ОСОБА_1

потерпілих         ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ратнівського районного суду кримінальну  справу про обвинувачення :  

        ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, неодруженого, раніше не судимого, працює приватним підприємцем, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172  ч. 1 366   КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_6  займаючись підприємницькою діяльністю, як фізична особа, будучи службовою особою, грубо порушив законодавство про працю та вчинив службове підроблення.

Який, за місцем проживання, у селі Замшани Ратнівського району Волинської області, здійснюючи виробництво виробів із бетону, гіпсу та цементу, за усною домевленістю, без укладення трудових договорів, прийняв на роботу та використовував працю найманих робітників ОСОБА_3 протягом червня-серпня 2007 року, травня-жовтня 2008 року, ОСОБА_4 протягом липня-серпня 2007 року, ОСОБА_7 протягом вересня 2008 року, січня 2009 року, ОСОБА_2 протягом липня-вересня 2008 року. У встановлений законодавством про працю строк трудові відносини належним  чином з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 не оформив. Виплату заробітної плати ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 проводив у «конвертах». Чим своїми умисними  діями  грубо порушив вимоги ст. ст.  21,24,24-1 КЗпП України, ст. ст. 1.3; 21,30 Закону України «Про оплату праці», що потягнуло за собою істотні порушення трудових прав потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 – права на працю за трудовим договором; права на включення часу роботи в трудовий стаж працівника;  права на щорічну відпустку із збереженням на її період місця роботи та заробітної плати; права на матеріальне забезпечення шляхом соціального страхування, а також у випадку захворювання,  повної чи часткової непрацездатності.

Щоб скрити грубі порушення законодавства про працю в вказаний період, ОСОБА_6 склав і подав до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинської області 5 щоквартальних звітів, форма яких передбачена додатком № 3 «Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку», затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року № 599, до яких вніс завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, про відсутність факту використання ним праці найманих працівників у третьому кварталі 2007 року, другому – четвертому кварталах 2008 року та першому кварталі 2009 року.

В пред’явленому обвинуваченні ОСОБА_6 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини використання праці найманих робітників - потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 без укладення з ними трудових договорів. Даний факт він скрив при подачі звітності до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинської області. Потерпілим виплачував заробітну плату у «конвертах».

Достовірність показань підсудного стверджується показаннями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 прийнявши їх на роботу із ними трудових договорів не укладав. Заробітну плату ним виплачував у «конвертах».

Таким чином, дії ОСОБА_6  органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172  ч. 1 ст. 366 КК України за ознаками грубого  порушення законодавства про працю, вчинення службового підроблення офіційних документів, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей.

Обтяжуючі відповідальність підсуднього обставини в справі відсутні.

Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_6,  враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності  вчинених ним злочинів, обставини справи, дані про особу підсуднього те, що він з позитивної сторони  характеризується по місцю  проживання,  вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, а тому суд приходить до висновку, що підсудному для його виправлення слід призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності не  пов’язане із ізоляцією від суспільства.

Речові докази у справі:  звіти суб’єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за 3-й квартал 2007 року, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2008 року, 1-й квартал 2009 року (а.с. 77-81) залишити в кримінальній справі, відповідно ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.  323,  324  КПК  України,  суд,  -

                                                            З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172  ч. 1 ст. 366  КК  України, призначивши ньому  покарання:

за ч. 1 ст. 172 КК України  у виді штрафу, у розмірі 550 грн.;

за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу, у розмірі 550 грн..

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань,  остаточно ОСОБА_6 визначити покарання у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) грн..

Речові докази: звіти суб’єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за 3-й квартал 2007 року, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2008 року, 1-й квартал 2009 року залишити в кримінальній справі.

Вирок  може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

   Головуючий                            Підпис                                           Лях В.І.

 Оригіналу відповідає.

 Суддя  Ратнівського

 районного суду                                                                                Лях В.І.    

Судове провадження 11/791/11/16
  • Номер: 11/791/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Лях В.І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
Судове провадження 1-в/368/187/16
Судове провадження 1-в/368/242/16
Судове провадження 11-о/790/11/16
Судове провадження 1-в/446/11/18
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лях В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2009
  • Дата етапу: 01.01.2009
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація