Справа №2-1128-2009р.                                                                                                    

 У  Х  В  А  Л  А

      17 липня 2009 року                                                                                   м. Вінниця

Суддя Староміський районний суд міста Вінниці Татаурова І.М. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви  Кредитної спілки «Разом до успіху» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором соціального кредиту,

в с т а н о в и в :

02.07.2009 р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви   КС «Разом до успіху» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за договором соціального кредиту.

06.07.2009 р. ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці зазначену позовну заяву залишено без руху, де було вказано позивачу про необхідність усунення недоліків та роз’яснено, що у разі виправлення зазначених  недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

У зазначений судом строк, до 16.07.2009 р. позивач не усунув недоліки зазначені судом, а саме:

-     не надав доказів того, що відповідач   був належним чином повідомлений про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, що позбавляє суд можливості всебічно та об’єктивно вирішити спір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви КС «Разом до успіху» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за договором соціального кредиту.

Суд зазначає, що згідно вимог ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.