АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Дело № 11 -695/2011г. Председательствующий 1 инстанции:

ОСОБА_1

Категория: ст.395 УК Украины Докладчик: Товстолужская А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года Судья апелляционного суда Харьковской области ТОВСТОЛУЖСКАЯ А.А. с участием прокурора СМИРНОВОЙ О.Е. при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 8 февраля 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Указанным приговором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признан виновным по ст. 395 УК Украины, и ему назначено наказа­ние виде ареста на срок 3(три) месяца.

В порядке подготовки данного дела к апелляционному рассмотрению установлены нарушения, препятствующие рассмотрению дела апелляцион­ным судом.

Так, на листе дела 68 находится заявление осужденного ОСОБА_2 об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судеб­ного заседания, однако данные о том, что такое право ему было предоставле­но, в материалах уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в апелля­ционном порядке и подлежит возвращению суду первой инстанции для уст­ранения указанных нарушений уголовного процессуального закона.

Выслушав мнение прокурора о возвращении дела в суд первой инстан­ции, руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 воз­вратить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст. 88, 349 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Харьковской области ОСОБА_3